期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

福州商贸大厦筹备处与福建佳盛投资发展有限公司借款纠纷案

下载PDF

导出

摘要【裁判摘要】银行利息作为主债权的收益，属于法定孳息，除法律有特别规定或者当事人有特别约定外．取得孳息的权利随着主物所有权的转移而转移。

出处《中华人民共和国最高人民法院公报》 2006年第7期28-32,共5页 Gazette of the Supreme People＇s Court of the People＇s Republic of China

关键词借款纠纷案有限公司投资发展福建商贸福州银行利息特别规定主债权所有权

分类号 D922.29 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

1张帆.袁某借款纠纷案该由哪家管辖?[J].陕西检察,2003(3):57-57.
2王刚.“客观真实”的尺度——由一起借款纠纷案引发的思考[J].江淮法治,2003(2):13-14.
3单国君.一月法制综述(1999.2.8——1999.3.8)[J].法学天地,1999(4):11-11.
4法院通过资产重组办法执结一起借款纠纷案[J].法庭内外,2006(7):56-56.
5滕威.民事审判应尊重宣告判决之拘束力——从一文书判决改变宣告判决案说起[J].人民司法,2007(04S):107-109.
6董建军.律师费应当由谁支付?[J].新金融,2003(3):31-34.
7曹品华,兰友鹏.一纸“赔偿通知”引起的诉讼[J].中国工运,2003,0(2):40-40.
8王春梅,王清水.亡夫生前债务妻子依法偿还[J].农村农业农民,2005(7):41-41.
9王廷珍.不能以银行利息代替违约金的适用[J].律师世界,1998(5):11-12.
10妈妈私自取走我的钱，能告银行吗[J].社区,2004(11):53-53.

中华人民共和国最高人民法院公报

2006年第7期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部