期刊文献+

“史德”、“方法”、“对话”:兼谈现代文学史的研究

Virtual of History Studies,Approach and Dialogue——Research on Modern Literature History
下载PDF
导出
摘要 对梁启超在史学研究中所强调的“史德”、“方法”以及“因果”等进行了梳理,并以中国现代文学研究为例对其存在的相关问题进行了讨论。提出在史学研究中“史德”是根本立场,科学“方法”是基本前提,而历史“因果”的理论阐释并不就是历史实在,只是治史者与同人以及读者展开“对话”的一种文本。 Based upon the rethinking of Liang Qichao' s viewpoints of the virtual of the studies of history, approach and cause and effect, the author has a discussion on the issues concerning modem literature history. And he advocates that in the studies of history, the virtual of history studies is the foundation and that scientific approach is the premise. The theoretic deciphering of cause and effect is not historic reality, but only a text of dialogue between the history recorders/ writers and contemporaries/readers.
作者 丁力
出处 《广东技术师范学院学报》 2006年第3期55-58,共4页 Journal of Guangdong Polytechnic Normal University
关键词 史德 方法 本质 文学史研究 virtual of history studies approach nature research on modem literature history
  • 相关文献

参考文献1

  • 1梁启超撰汤志钧导读中国历史研究法[M].

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部