期刊文献+

古文批评的“神”论——茅坤《史记钞》初探 被引量:4

原文传递
导出
摘要 《史记钞》强调“神”,是继《唐宋八大家文钞》的“本色”批评而发展出来的重要论旨,是理解《史记》文学性的关键。“神”和现象学的“视域融合”互文,凸显文学主体。明代中后期,诗和文都追求共同的宗旨。“本色”和“神”的观念,均突出文学的主体性,刻意摒除一切外在的非文学因素,是一种“纯粹”的追求。清代古文批评重视“神理”,因为《史记钞》埋没了四百年,这条历史的淌流给遏断了。于是谈古文的“神理”,便成了无源的一潭死水。正视茅坤的《史记钞》,古文的“神理”论才能找到源头。
作者 邓国光
机构地区 澳门大学中文系
出处 《文学评论》 CSSCI 北大核心 2006年第4期43-49,共7页 Literary Review
  • 相关文献

参考文献11

  • 1茅坤.《唐宋八大家文钞》,沈阳出版社1996年版,第560页,第1368页.
  • 2张梦新,张大芝编.《茅坤集》,浙江古籍出版社1993年版,第279—280页.
  • 3茅坤.《史记钞》九十一卷.,..
  • 4《四库存目丛书》影印明万历三年自刻本,录入"史部"138册.
  • 5《朱子全书》第1册,上海古籍出版社2003年版,第351页.
  • 6海德格尔.《艺术作品的本原》[A].孙周兴译.《林中路》[C].上海译文出版社,1997年版.第24页.
  • 7洪汉鼎译作.《艺术作品的起源》,伽达默尔.《真理与方法》第二卷,时报文化(台北)1995年版,第480页.
  • 8伽达默尔.《真理与方法》第二版序言及附录之《诠释学与历史主义》,洪汉鼎译,时报文化(台北)1995年版,第419—463页.
  • 9谢榛.《诗家直说》第53条,李庆立,孙慎之.《笺注》本,齐鲁书社1987年版,第233页.
  • 10王靖宇.《司马迁为何要把一部历史著作也写成文学作品?》,《中国早期叙事文研究》,上海古籍出版社2003年版,第143—150页.

共引文献1

同被引文献29

引证文献4

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部