期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

“王海在线”告赢王海

原文传递

导出

摘要有国内第一职业打假人之称的王海，曾发表言论称自己被“假王海”黑了—把。孰料，王海的这些言论却让一直以原告身份出现在法院的其自己站到了被告席上。日前，北京市海淀区法院审结了这起名誉权纠纷案。法院依法作出判决：1．被告大海公司、

作者范静

出处《法庭内外》 2006年第8期35-36,共2页 Inside & Outside of Court

关键词北京海淀区名誉权

分类号 D923 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1田玲翠.职业打假人视同于普通消费者[J].质量探索,2009(7):19-19.
2犁一平.“职业打假”不受保护是进步还是倒退[J].社区,2016,0(27):4-4.
3王健.是“职业打假人”还是“职业索赔人”？[J].民主与法制,2016,0(21):27-29. 被引量：1
4李俊杰.争议职业打假人[J].瞭望,2011(51):10-12.
5郭剑伟.再议知假买假——以《食品安全法》为视角[J].哈尔滨师范大学社会科学学报,2013,3(6):58-60. 被引量：2
6侯利霞.从法解释学视角分析惩罚性赔偿制度的适用问题——以《中华人民共和国消费者权益保护法》为例[J].镇江高专学报,2016,29(4):66-69. 被引量：2
7苏天福,乌兰察夫.“职业打假”迷雾重重[J].中国食品药品监管,2014(3):65-68.
8武兴康,杨启明.知假买假现象分析[J].职工法律天地（下）,2015,0(3):181-181.
9杨菲儿.职业打假人的法律思考[J].法制与经济,2016,25(6):130-132. 被引量：2
10史洪举.职业打假禁止不如规范[J].民主与法制,2016,0(47):9-9.

法庭内外

2006年第8期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部