期刊文献+

不同快速消毒剂对护理人员手部损伤的观察

Comparison of skin damage induced by different rapid disinfectants
下载PDF
导出
摘要 目的 观察不同种类快速消毒液对护理人员手部损伤的情况。方法 将80名护理人员随机分为4组,3组分别采用“84”消毒液(500mg/L)、酒精(70%)、鑫永泰牌术前消毒剂对手部进行擦拭消毒,用生理盐水进行对照。采用内眼观察和丝巾试验的方法,对使用消毒液后第1、2、3、4周皮肤的损伤情况进行对比。结果“84”消毒液组护士手部损伤程度明显高于其他三组(P〈0.01);70%酒精、鑫永泰两组护士手部损伤程度无显著差异(P〉0.05),生理盐水对手部皮肤无任何改变。结论不主张裸手使用“84”消毒液对手部擦拭消毒,应选用对部手损伤较小的70%酒精或鑫永泰。 AIM To study skin damage induced by different rapid disinfectants. METHODS Eighty nursas with daily exposure for I to 4 weeks to one of three disinfactants. "84" Disinfectant,70% alcohoI,Xinyongtai Disinfectant,or 0.9% physiological saline,were randomly selected. RESULTS The hand skin damage was more prominent in"84"Disinfectant group ( P 〈0.01 ). There were no differences in the other two groups( P 〉0.05).No skin damage was seen in 0.9% physiological saline group. CONCLUSION "84" Disinfectant is most injurious to skin,followed by 70% alcohol and Xinyongtai Disinfectant.
出处 《中华腹部疾病杂志》 2006年第8期563-565,共3页 Chinese Journal of Celiopathy
关键词 速效消毒剂 手部皮肤 损伤 Rapid disinfectant Skin damage Comparison
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部