期刊文献+

中药卷柏的原植物鉴定 被引量:4

TAXONOMICAL IDENTIFICATION OF CHINESE TRADITIONAL DRUGJUANBAI (HERBA SELAGINELLAE)
下载PDF
导出
摘要 研究常用中药卷柏的原植物卷柏和垫状卷柏的植物学特征,明确两者的分类地位。观察两者的外部形态特征,并用扫描电镜观察它们的孢子和叶片表面特征。结果:两者在中叶形状,侧叶边缘齿,孢子纹饰、叶片表面特征方面均有差别。结论:垫状卷柏不宜作为卷柏的变种处理,应视为不同种。本工作为其分类学提供了新资料,可用于正确鉴定、合理应用卷柏类中药。 PURPOSE It had not yet been determined whether Selaginella pulvinata is a species or is a variety of S. tamariscina as S. tamariscina var. pulvinata. In this study, the authors dedicated to resolve this question. METHODS External morphological characteristics of S. tamariscina and S. pulvinata were investigated; and SEM was used to observr their spores and leaf surface. RESULTS Differences between the two Selaginellas were discovered not only in the shape of median leaves and the teeth of lateral leaves' margin, but also in the stucture of spores and leaf surface. CONCLUSIONS We considered that the two plants be treated as two species should be more suitable.
作者 晁志 戴克敏
出处 《上海医科大学学报》 CSCD 1996年第5期367-369,共3页 Journal of Fudan University(Medical Science)
基金 国家中医药管理局"八五"攻关课题
关键词 卷柏 垫状卷柏 原植物鉴定 鉴定 中药 Selaginella tamariscina Spring S. pulvinata Maxim taxono mical identification
  • 相关文献

参考文献8

  • 1团体著者,中华人民共和国药典.1,1990年
  • 2李书心,辽宁植物志.上,1988年
  • 3团体著者,四川植物志.6,1988年
  • 4团体著者,河北植物志.1,1986年
  • 5吴征镒,西藏植物志.1,1983年
  • 6团体著者,福建药物志.2,1982年
  • 7傅书遐,中国主要植物图说.蕨类植物门,1957年
  • 8Alston A H,1935年

同被引文献21

  • 1陈萍,孙静芸,谢年庚,施荫玉.大叶菜化学成分的研究[J].中草药,1995,26(8):397-399. 被引量:11
  • 2谷志云,何雅蔷,张云霞,朱长山.《河南植物志》蹄盖蕨科增补与订正[J].河南农业大学学报,2006,40(5):529-531. 被引量:4
  • 3晁志,戴克敏.中药卷柏的鉴别与商品调查[J].上海医科大学学报,1997,24(2):154-156. 被引量:3
  • 4江苏植物所 中国医科院药物所.新华本草纲药(第3卷)[M].上海:上海科技出版社,1990.626.
  • 5中国科学院北京植物研究所 古植物研究室孢粉组.中国厥类植物孢子形态[M].北京:科学出版社,1976.42.
  • 6常崇艳 陈晓端 等.卷柏属植物微形态学特征及其分类学意义探讨[J].药物分析,1999,.
  • 7福斯特A S 李正理译.维管植物比较形态学[M].北京:科学出版社,1983.138.
  • 8常崇艳,药物分析杂志,1999年
  • 9晁志,上海医科大学学报,1997年,24卷,2期,154页
  • 10林培英,中草药,1995年,26卷,8期,397页

引证文献4

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部