出处
《行政法学研究》
CSSCI
2006年第3期125-131,共7页
ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
参考文献25
-
1小早川光郎.《行政法讲义下Ⅰ》，第19—21页,第26—27页.
-
2小早川光郎.《裁量问题与法律问题》.《法学协会一百周年纪念论文集》第2卷.
-
3杉本良吉.《行政事件诉讼法的解说》[J].法曹时报,:523-523.
-
4最判昭和三十一(1956年)年四月十三日.《最高裁判所民事判例集》,第10卷,第4号,第397页.
-
5最判昭和二十九(1954年)年七月三十日.《最高裁判所民事判例集》第8卷第7号，第1463、1501页(二件)．
-
6最判昭和五十二(1977年)年十二月二十日.《最高裁判所民事判例集》第31卷第7号，第1101页．
-
7最判昭和五十三(1978年)年.《最高裁判所民事判例集》第32卷第7号，第1223页.
-
8原秀训，《行政判例百选Ⅰ》，第178页.
-
9最判平成八(1996年)年三月八日.《最高裁判所民事判例集》第50卷第3号，第469页.
-
10《行政法总论》第294—295页
同被引文献66
-
1张青波.论行政裁量仅限效果裁量[J].政治与法律,2023(7):34-48. 被引量：4
-
2熊樟林.论作为“权力”的行政处罚决定公开[J].政治与法律,2023(2):141-159. 被引量：12
-
3王春业.论行政裁量基准的动态体系论优化[J].政法论坛,2023,41(3):41-54. 被引量：8
-
4江国华.论中国实践主义司法哲学[J].法律科学（西北政法大学学报）,2023,41(1):23-40. 被引量：6
-
5龚刃韧.关于法学教育的比较观察——从日本、美国联想到中国[J].北大法律评论,2001,2(1):118-179. 被引量：24
-
6郝铁川.中国近代法学留学生与法制近代化[J].法学研究,1997,19(6):1-31. 被引量：62
-
7方流芳.中国法学教育观察[J].比较法研究,1996,10(2):116-144. 被引量：134
-
8金子宏,吕文忠.日本的租税法及租税制度的概况与特征[J].环球法律评论,1987,9(1):25-31. 被引量：2
-
9吴大英,徐功敏,孙新.日本内阁法制局[J].环球法律评论,1995,17(1):45-47. 被引量：2
-
10杨建顺.论行政裁量与司法审查——兼及行政自我拘束原则的理论根据[J].法商研究,2003,20(1):63-72. 被引量：105
引证文献7
-
1何君.行政诉讼类型化标准的比较分析[J].山东法官培训学院学报,2009,25(2):17-19. 被引量：3
-
2王天华.行政裁量与判断过程审查方式[J].清华法学,2009,3(3):96-108. 被引量：41
-
3汪厚冬.日本行政裁量的裁判治理研究及其启示[J].江汉学术,2017,36(5):67-74. 被引量：4
-
4王树良.我国景观行政诉讼的现状与探讨--以日本景观行政诉讼为参考[J].暨南学报（哲学社会科学版）,2018,40(3):26-35. 被引量：7
-
5李龙贤.公法的植入与学术传承——基于日本公法学者研究动向以及公法学研究和法学教育的考察[J].法学教育研究,2020(2):287-303.
-
6张帅宇.政府信息公开中的国家秘密例外——以判断过程审查方式为借鉴[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2022,37(3):106-120.
-
7江国华.行政执法过程中的裁量正义[J].政法论丛,2024(4):47-61.
二级引证文献53
-
1张青波.论行政裁量仅限效果裁量[J].政治与法律,2023(7):34-48. 被引量：4
-
2张怡,杨凌珊.论税务行政裁量司法审查强度的类型化——以97个税务诉讼案例为样本的分析[J].经济法论坛,2021(1):61-77.
-
3黄辉.行政法中例示性规定的司法适用[J].法律方法,2023(1):490-507.
-
4卢政峰.论行政自由裁量的“解释性控权”[J].法律方法,2021,27(4):265-276. 被引量：4
-
5李成玲.论日本行政复议中的“不当”审查[J].东南法学,2022(2):76-92. 被引量：2
-
6张鲁萍.信赖保护原则的现实图景与实现路径——基于行政许可案件的实证考察[J].东南法学,2022(1):228-245. 被引量：3
-
7黄安然.景观权益在行政诉讼中的生成——以日本判例为中心[J].公法研究,2024(1):29-94.
-
8门中敬.行政诉讼类型化的目的与标准[J].烟台大学学报（哲学社会科学版）,2011,24(3):40-47. 被引量：5
-
9王天华.作为教义学概念的行政裁量——兼论行政裁量论的范式[J].政治与法律,2011(10):21-30. 被引量：4
-
10陈越峰.从形式合法到裁量正义——传染病防治中限制人身自由措施的合法性证成[J].政治与法律,2011(10):41-50. 被引量：14
-
1曹伟,王华彪,郭晓波.网络意识形态安全工作研究[J].卷宗,2013,3(5):74-74.
-
2孙健.《刑法》第48条第1款的情节裁量——基于三起死刑案件不同刑罚裁量的分析[J].山东法官培训学院学报,2010,26(4):60-64. 被引量：2
-
3曲秀泽.对罚金刑的几点思考[J].经济与法,1998(3):10-13.
-
4贾宇.论死刑的裁量[J].法学家,1995(4):11-17.
-
5周振想,林维.略论自由裁量及其判决展示和控制[J].人民司法,2003(1):59-61. 被引量：3
-
6李翊.刑事简易程序:反思与重构[J].研究生法学,2001(2):78-83. 被引量：1
-
7张芬.民事证据制度中的“法定”与“裁量”——以举证责任分配为视角[J].现代经济信息,2009(16):338-339. 被引量：1
-
8王雯.信息公开与我国电子政务的发展[J].太原城市职业技术学院学报,2005(3):20-21.
-
9魏新政.关于我国民商法中连带责任的研究[J].商情,2012(47):125-125.
-
10杜路军.浅析法律解释的功能[J].知识经济,2011(7):36-37. 被引量：2
;
