期刊文献+

宫颈环切术在子宫颈病变中的诊治价值 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨宫颈环切术(LEEP)在诊治宫颈病变中的价值。方法:回顾性分析2004年12月至2005年6月间,在我院接受LEEP治疗的221例宫颈病变患者的临床病理资料。结果:106例慢性宫颈炎中检出9例(占8.5%);CIN115例各级CIN病变中术前术后病理一致者占45.2%(52/115),术后病变级别升高占10.4%(12/115),检出2例宫颈浸润癌。术后有5例患者接受了二次手术,1例原位癌术后标本证实有残留。单次LEEP治愈率为94.8%(182/192),主要并发症为感染和出血,本组发生率为6.3%(12/192)。结论:LEEP可弥补阴道镜活检的不足,提高宫颈病变的确诊率;如能正确掌握操作规范,配合术后病理,LEEP可安全、有效地诊治宫颈病变,但对原位癌的治疗仍需斟酌。
出处 《温州医学院学报》 CAS 2006年第4期377-379,共3页 Journal of Wenzhou Medical College
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献22

  • 1石一复,李娟清.重视子宫颈疾病的防治[J].中国实用妇科与产科杂志,2004,20(7):385-386. 被引量:131
  • 2乐杰.妇产科学:第1版[M].北京:人民出版社,2001.12.
  • 3廉玉如 中华医学会学术会务部主办.宫颈病变的治疗[J].全国子宫病变的规范化诊断与治疗教程,2000,8:39-39.
  • 4Fung KFM, Senterman M, Faught W. Should endocervieal excision and curettage be done during LEEP? Eur J Gynaecol Oncol, 1997,18(2) :104.
  • 5Hillemanns P, Kimmig R, Danneeker C, et al. LEEP versus cold knife conization for treatment of cervical intraepithelial neoplasias.Zentralbl Gynakol,2000,122( 1 ) :35.
  • 6Boulanger JC, Gondry J, Verhoest P, et al. Treatment of CIN after menopause. Bur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2001,95 (2) : 175.
  • 7John Y,John A,Julius,et al. Cervical cone margins as a predictor for residual dysplasia in postcone hysterectomy specimens. Obstet Gyneco1,1994,84( 1 ) :128.
  • 8Lapaquette TK, Dinh TV, Hannigan E, et al. Management of patients with positive margins after cervical conization. Obstet Gynecol,1993,82(3) :440.
  • 9Ferenczy A, Choukroun D, Falcon T, et al. The effect of cervical loop electrosurgical excision on subsequent pregnancy outcome : North American experience. Am J Obstet Gynecol, 1995,172 (4) : 1246.
  • 10Cruickshank ME, Flannelly G, Campbell DM, et al. Fertility and pregnancy outcome following large loop excision of the cervical transformation zone. Br J Obstet Gynecol, 1995,102 (6) :467.

共引文献315

同被引文献24

引证文献6

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部