期刊文献+

欧洲安全组织对地中海政策的比较研究

A Comparative Study of Mediterranean Policies of European Security Organizations
原文传递
导出
摘要 冷战的终结导致了欧洲内部力量结构的变化,地中海进入了欧洲安全的考虑范围。“欧盟—地中海伙伴关系”文件中对地中海区域更为全面的政策体现了欧洲新的政治和安全身份,而各欧洲安全组织(欧盟、北约、西欧联盟和欧洲安全与合作组织)与地中海之间的关系需作细致的分析。本文在考察了冷战终结后欧洲安全组织的适应性改造和演变,以及这些组织在冷战后欧洲新安全形势下的目标和职能转换、力量和适应性调整、竞争和关系的协调之后,得出的结论是:欧盟在积极稳妥地推进“东扩战略”的同时,有意愿、也有能力成为主导地中海区域经济繁荣、政治稳定、文化融合的重要力量。 The Euro-Mediterranean Partnership Initiative deals with a system of true and effective cooperation among countries bordering the Mediterranean Sea,and reflects a new European political and security identity.This paper examines the adaptability and evolvement of the EU,NATO,WEU and OSCE that have adjusted their policies toward the Mediterranean region to face the post-Cold War challenges and the changes of European security structure.Ever since early 1950s,with the eastward enlargement and development of the European Community,the EU seeks to shape its rim land.With the advancement of economic,political and social dimensions of Euro-Mediterranean Partnership Initiative,the EU is not only willing to but also has the capacity to be a leading force to keep economic,political and social development stable in the region.
作者 董入雷
出处 《欧洲研究》 CSSCI 北大核心 2006年第4期54-70,共17页 Chinese Journal of European Studies
  • 相关文献

参考文献26

  • 1Mohammed Bedjaoui, "An Epilogue: Malta and the Mediterranean Quest for Peace", in The Mediterranean Institute, The Mediterranean in the New Law of the Sea, Malta: Foundation for International Studies, 1987, p. 138.
  • 2Christopher Hill and Karen E. Smith, European Foreign Policy: Key Documents, London:Routledge, 2000, p. 347.p. 351.
  • 3Vojtech Mastny, Helsinki , Human Rights, and European Security: Analysis and Documentation, Durham: Duke University Press, 1986, p. 61.
  • 4Christopher Hill and Karen E. Smith, European Foreign Policy: Key Documents,London:Routledge, 2000,p.228.
  • 5Peter Shearman and Matthew Sussex, "America and Europe after 9/11", in Peter Shearman and Matthew Sussex eds. , European Security after 9/11, England : Ashgate,2004, p. 66.
  • 6John Chipman, "NATO's Southern Region: National versus Alliance Priorities", in John Chipman ed., NATO's Southern Allies: Internal and External Challenges, London: Routledge,1988, p. 378.
  • 7Sean Kay, NATO and the Future of European Security, Lanham: Rowman & Littlefield Publishers Inc. , 1998, p. 145.
  • 8Dominic Fenech, "The Relevance of European Security Structures to the Mediterranean(and Vice Versa)", in Richard Gillespie eds. , The Euro-Mediterranean Partnership: Political and Economical Perspectives, London: Frank Cass, 1997,p.161.p. 162.
  • 9[美]西奥多·德雷珀.“西方的不安全”,[美]威廉·奥尔森、戴维·麦克莱伦、弗雷德·桑德曼编著.《国际关系的理论与实践》,王沿等译,北京:中国社会科学出版社1987年版,第311页.
  • 10高华.“北约欧盟双东扩:机遇、挑战和前景”,李慎明,王逸舟主编.《2005年:全球政治与安全报告》,北京:社会科学文献出版社2004年版,第118页.

二级参考文献38

  • 1张岚.从科索沃危机看当今国际安全机制的取向[J].现代国际关系,1999(5):21-23. 被引量:2
  • 2.“俄罗斯联邦对独联体国家战略方针”[N].[俄]《俄罗斯报》,1995年9月23日.
  • 3.“鲍里斯·帕斯图霍夫访谈录”[N].[俄]《消息报》,1998年2月10日.
  • 4.“图列耶夫访谈录”[N].[俄]《经济与生活》周报,1996年12月21日.
  • 5.2003—2004年俄罗斯国家统计局公布的数据[Z].,..
  • 6.“俄罗斯外交政策构想”[N].[俄]《俄罗斯报》,2000年7月11日.
  • 7[俄]德米特里·特列宁.“莫斯科的务实政策”[N].[俄]《独立报》,2004年2月9日.
  • 8.“维·特鲁布尼科夫访谈录”[N].[俄]《新闻时报》,2004年3月17日.
  • 9布热津斯基.《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》[M].上海人民出版社,1998年.第197页.
  • 10.“布热津斯基访谈录”[N].[俄]《消息报》,2000年9月21日.

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部