归结论与翻译学——简评《翻译学归结论》-维普期刊中文期刊服务平台

参考文献1

1赵彦春.关联理论对翻译的解释力[J].现代外语,1999,22(3):276-295. 被引量：640
2杨炳钧.归结与原型:回归翻译本体[J].英语研究,2010,8(1):42-50. 被引量：7
3赵彦春.翻译类型问题的归结[J].天津外国语学院学报,2005,12(3):1-5. 被引量：4
4向洪全.译学研究反思与本体回归——赵彦春《翻译学归结论》简评[J].山东外语教学,2006,27(4):9-11. 被引量：8
5Solso, R,& J. E. McCarthy.Prototype formation of faces: A case of pseudo-memory. British Journal of Psychology . 1981
6Rosch,E.Reclai ming concepts. Reclai ming Cognition:The Pri macy ofAction,Intention and Emotion . 1999
7Sternberg,R. J. Cognitive Psychology . 2003
8Wittgenstein,L. Philosophical investigations . 1958
9Reber,A. S. The Penguin Dictionary of Psychology . 1985
10Rosch,E.Principles of categorization. Foundations of cognitive psychology:Core readings . 2002

1杨立生,曾健敏.论诗歌汉英翻译中的意境趋同[J].名作欣赏（学术版）（下旬）,2010(7):119-121. 被引量：2
2杨炳钧.翻译原型论的系统功能框架[J].山东外语教学,2012,33(4):17-23. 被引量：8
3刘孔喜,杨炳钧.翻译原型论视角的老子哲学术语英译研究——以名词“道”译作way的理据为例[J].山东外语教学,2015,36(1):102-107. 被引量：4
4刘孔喜,杨炳钧.翻译原型论视角的“道”的英译[J].绍兴文理学院学报,2015,35(5):66-72. 被引量：1
5赵彦春,吕丽荣.翻译学本质叩问——文化派对归结论的误读[J].外语研究,2016,33(3):64-68. 被引量：3
6张琼方.《了不起的盖茨比》译本原型研究[J].河北广播电视大学学报,2017,22(2):43-46.
7叶友珍,赵正道.翻译学研究的本体论思考[J].外语研究,2017,34(5):83-86. 被引量：3
8蔡晓斌.翻译本体探究的原型论途径[J].海外英语,2020(13):28-29.
9陈伟济.语篇连贯:翻译研究的本体回归[J].齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）,2021(6):139-143.
10陈斯歆,许克祥.翻译技艺二重性下的大学英语翻译课“课程思政”导入模式[J].福建技术师范学院学报,2021,39(4):365-370. 被引量：1