期刊文献+

尿激酶经中心静脉导管溶栓治疗急性心肌梗死25例疗效观察

下载PDF
导出
摘要 目的探讨在静脉溶栓治疗急性心肌梗死时,经中心静脉溶栓与经外周静脉溶栓治疗的疗效差别。方法通过回顾性分析61例静脉溶栓治疗急性心肌梗死的病历资料,比较经中心静脉溶栓与经外周静脉溶栓治疗急性心肌梗死的冠脉再通率,判断两者的疗效差异。结果经中心静脉导管溶栓冠脉再通率76.0%、经外周静脉溶栓冠脉再通率61.1%,但两者之间的差异无统计学意义。结论对急性心肌梗死进行静脉溶栓治疗时,经中心静脉溶栓治疗与经外周静脉溶栓治疗,急性心肌梗死的冠脉再通率无显著性差异。
机构地区 桂平市人民医院
出处 《社区医学杂志》 2006年第08S期36-38,共3页 Journal Of Community Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献29

  • 1(Collaborative Research Group. Fu Wai Hospital,CAMS, Bei jing 100037).急性心肌梗塞溶栓治疗对比研究[J].中华心血管病杂志,1994,22(1):17-19. 被引量:140
  • 2胡大一,崔亮,顼志敏,王佩燕,王红,王乐丰,徐琳,陈牧雷,刘建章.尿激酶天普洛欣静脉溶栓治疗急性心肌梗塞119例观察[J].中国急救医学,1996,16(5):6-8. 被引量:24
  • 3急性心肌梗塞溶栓疗法参考方案(1996年7月修订)[J].中华心血管病杂志,1996,24(5):328-329. 被引量:1321
  • 4邵耕.溶栓疗法冠状动脉开通的诊断问题[J].中国循环杂志,1997,12(1):1-2. 被引量:27
  • 5The TIMI Study Group. The thrombolysis in myocardial infarction (TIMI)trial: phase Ⅰ findings[J]. N Engl J Med, 1985,312:932-939.
  • 6Ito H, Tomooka T, Sakai N, et al . Lack of myocardial perfusion immediately after successful thrombolysis. A predictor of recovery of left ventricular function in anterior myocardial infarction [J]. Circulation,1992, 85:1699 - 1705.
  • 7Braunwald K, Kloner RA. The stunned myocardium: prolonged,postischemic ventricular dysfunction[J]. Circulation, 1982,66:1146.
  • 8Schrode R, Dissmann R, Brauggemann T, et al . Extent of early ST segment elevation resolution: a simple but strong predictor of outcome in patients with acute myocardial infarction [J]. J Am Coll Cardiol, 1994,24:384 - 391.
  • 9Bosker HA, Laarse AD, Cats VM, et al . Are enzymatic tests good indicators of coronary reperfusion[J]? Br Heart J, 1992,67: 150.
  • 10Lamfers EJ, Hooghoudt TE, Uppelschoten A, et al. Effect of prehospital thrombolysis on aborting acute myocardial infarction. Am J Cardiol, 1999, 84:928-930.

共引文献110

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部