期刊文献+

中美履行利益的赔偿范围比较研究 被引量:3

Comparative Analysis of Compensation Scope for Positive Interests between China and America
下载PDF
导出
摘要 买受人拒绝履行契约时,应当赔偿出卖人履行利益的损失。但在出卖人将标的物转售的情形下,买受人是否可以因此主张减轻或免除其对出卖人履行利益损失的赔偿责任?通说认为应当如此。与美国相关法律及判例比较,我国现行法的规定存有疏漏,相关立法亟需完善补缺。 The buyer who refuses to carry a contract, should compensate the loss for positive interests of the seller. Under the circumstance that the seller resale the subject matter, whether the buyer can hold to be diminished or exempted from the compensation of the loss for positive interests? Generally speaking, the answer is positive. Compared with American law and precedents, there are some oversights in the regulations of China about this question. Some suggestions are proposed to amend these shortcomings.
作者 王兆雷
出处 《政法论丛》 2006年第4期66-70,共5页 Journal of Political Science and Law
关键词 履行利益 转售 可预见性 限制 positive interests resale foreseeability limitation
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献17

  • 1史尚宽.债法总论[M].台北:荣泰印书馆股份有限公司,1978.2.
  • 2马维麟.损害赔偿法之原理[J].法学丛刊,1996,(161).
  • 3吉村良一.ト“ィ”ノ法にぁける财产的损害概念[J].立命馆法学,1980,(2—6):805.
  • 4最高人民法院中国应用法学研究所编.人民法院案例选:1993年第3辑(总第5辑)[Z].北京:人民法院出版社.
  • 5最高人民法院中国应用法学研究所编.人民法院案例选:1994年第1辑(总第7辑)[Z].北京:人民法院出版社.
  • 6最高人民法院中国应用法学研究所编.人民法院案例选:1995年第1辑(总第11辑)[Z].北京:人民法院出版社.
  • 7平井宜雄.损害赔偿法的理论[M].东京:东京大学出版会,1971.25-26.
  • 8张龙文.损害赔偿之方法[A].民法债权实务研究[C].78.
  • 9SOEGEL - SIEBERT, Kommentar zum BGB, Ⅱ § § 249 - 253, 10. Amfl, 154.
  • 10STAUDINGER, Kommentar zum BGG, Bd, Ⅱ, Tell Ic, 10/11 Anf. 9.

共引文献20

同被引文献22

  • 1罗春,陈庆.合同法和侵权法的边界——加害给付:合同责任?侵权责任?[J].西南政法大学学报,2005,7(1):98-104. 被引量:10
  • 2张斌.论现代立法中的利益平衡机制[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2005,20(2):68-74. 被引量:46
  • 3Murray v. Ford Motor Co., 97 S.W.3d 888 (Tex. App. 2003).
  • 4DWRobertson 刘慧译.《义务的新领域-纯粹经济损害》[J].侵权法评论,2003,.
  • 5北京市海淀区(1995)海民初字第5287号民事判决书.
  • 6郭丽珍.《瑕疵损害、瑕疵结果损害与继续侵蚀性损害》,台湾翰芦出版社2008年版,第43页以下.
  • 7Vincent R. Johnson & Alan Gunn, Studuies in American Tort Law, 4th edn., Carolina Academic Press,2009,p. 725.
  • 8Robbey Bemstein,Economic Loss, Sweet & Maxwell Limited, 2nd, 1998, p.2.
  • 9Efstatheios K. Banakas, Civil Liability for Pure Economic Loss, Kluwer Law International Ltd, t996, p. 18.
  • 10European Group on Tort Law, Principles of European Tort Law, SpringerEien New York,2005, p.32.

引证文献3

二级引证文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部