期刊文献+

美国思想库对中东政策的影响

原文传递
导出
摘要 本文以伊拉克战争以后美国对中东政策为例,对美国思想库的中东研究进行梳理和介绍,旨在通过对这些思想库的研究和分析,更加准确而全面地把握美国中东政策的实质,同时可借鉴这些思想库的成功经验,为我国相关思想库的建设和发展提供参考。
作者 李意
出处 《国际观察》 CSSCI 北大核心 2006年第4期67-73,共7页 International Review
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献65

  • 1元简.新保守派的外交思想及其在美国的影响[J].国际问题研究,1998(2):20-29. 被引量:26
  • 2薛澜.在美国公共政策制订过程中的思想库[J].国际经济评论,1996(Z6):48-52. 被引量:15
  • 3邓小平.《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》[A]..《邓小平文选》第3卷[C].人民出版社,1993年版.第370-371页.
  • 4Augustus Richard Norton. ed. . Civil Society in the Middle East 1 & 2 (Leiden. Netherlands: E. J.Brill. 1995).
  • 5John O. Volland & John L. Esposito. "Islam's Democratic Essence." Middle East Quarterly.Vol. 1. No. 3(September 1994)at http://www. meforum. org/article/151.
  • 6Martin Kramer. Ivory Towers on Sand: The Failure of Middle Eastern Studies in America(Washington: Washington Institute for Near East Policy. 2001). p. 2.
  • 7Martin Kramer and Lisa Anderson. "Middle Eastern Studies: What Went Wrong? Special Policy Forum Report." Policywatch. December 16. 2002 at http://www. campus-watch.org/article/id/406.
  • 8F. Gregory Gause Ill. "Who Lost Middle Eastern Studies?" Foreign Affairs. March/April2002. at http://www.foreignaffairs. org/20020301fareviewessay7979/f-gregory-gause-iii/wholost-middle-eastern-studies. html.
  • 9Martin Kramer. Ivory Towers on Sand : The Failure of Middle Eastern Studies in America(Washington: Washington Institute for Near East Policy. 2001).p. 37.
  • 10Stanley Kurtz. "Edward Said. Imperiafist : the Hegemonic Impulse of Post-colonialism."Weekly Standard. Vol. vii. No. 4. (Oct. 8. 2001). at http://www. travelbrochuregraphics.com/extra/edward Said_.imperialist. htm.

共引文献177

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部