期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
对抗制与调解制度的冲突与融合——美国调解制度对我国的启示
被引量：
32
原文传递
导出
作者
肖建华
杨兵
机构地区
中国政法大学
北京市朝阳区人民法院
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2006年第4期79-92,共14页
Journal of Comparative Law
基金
中国政法大学杰出青年教师科研基金资助的<调解制度在诉讼程序中的运用>课题的部分成果。
关键词
调解制度
对抗制
冲突与融合
美国
纠纷解决机制
纠纷解决方式
审判改革
司法实践
21世纪
当事人主义
分类号
D915.14 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
143
参考文献
26
共引文献
458
同被引文献
294
引证文献
32
二级引证文献
157
参考文献
26
1
汤维建.
美国的对抗制审判方式[J]
.比较法研究,1996,10(4):405-431.
被引量：23
2
艾伦·E·斯沃德.“对抗制的价值,观念及演变”[J].印第安那法律杂志,1985,:309-309.
3
斯蒂芬·兰德曼.“对抗制发展的历史回顾”[J].俄亥俄州法律杂志,1983,:716-716.
4
汤维建.
试论美国的民事诉讼法律文化[J]
.法律科学,2000,18(3):95-104.
被引量：23
5
卡雷·门克尔-麦道.“对抗制在多元文化的现代国家面临的困境”[J].法律职业伦理协会杂志,1996,:51-51,51.
6
盖里·帕昆·林达哈维.“恢复性司法,移情法调解与叙事法调解之间的天然联系”[J].佛罗里达海岸法学杂志,2002,:172-172.
7
麦克尔·T·科拉特里拉.“法院调解在中国：推动美国区法院调解可借鉴的模式”[J].俄亥俄州争端解决杂志,2000,:410-410.
8
赵钢,占善刚.
论社会主义市场经济条件下我国公民应有的诉讼观念[J]
.中国法学,1998(1):46-55.
被引量：30
9
卡雷.门克尔-麦道.“追求对抗文化中的纠纷解决：ADR法的变革史”[J].佛罗里达州立大学法律评论,1991,:7-7.
10
史蒂文·苏本 玛格瑞特(绮剑)·伍 蔡彦敏 徐卉译.《美国民事诉讼的真谛》[M].法律出版社,2002年版.第99页.
二级参考文献
143
1
周汉华.
论建立独立、开放与能动的司法制度[J]
.法学研究,1999,21(5):1-18.
被引量：99
2
肖建国.
程序公正的理念及其实现[J]
.法学研究,1999,21(3):5-23.
被引量：150
3
赵钢.
正确处理民事经济审判工作中的十大关系[J]
.法学研究,1999,21(1):17-32.
被引量：65
4
龙宗智.
论司法改革中的相对合理主义[J]
.中国社会科学,1999(2):130-140.
被引量：147
5
方流芳.
民事诉讼收费考[J]
.中国社会科学,1999(3):130-153.
被引量：185
6
赵钢.
当前的“执行会战”与现代法治原则的冲突[J]
.法学,1999(12):2-3.
被引量：2
7
刘敏.
论传统调解制度及其创造性转化—— 一种法文化学分析[J]
.社会科学研究,1999(1):57-62.
被引量：42
8
贺卫方.
传媒与司法三题[J]
.法学研究,1998,20(6):20-25.
被引量：215
9
马作武.
古代息讼之术探讨[J]
.武汉大学学报（人文科学版）,1998,52(2):47-51.
被引量：55
10
谢晖.
独立的司法与可诉的法[J]
.法律科学（西北政法大学学报）,1999,21(1):22-29.
被引量：77
共引文献
458
1
郭玉军,裴洋.
美国案件管理运动介评[J]
.中国国际私法与比较法年刊,2004,7(1):415-438.
2
房昕.
《新加坡调解公约》背景下我国商事调解协议执行力问题研究[J]
.商事仲裁与调解,2021(5):132-147.
被引量：7
3
胡骁.
战略部署与法律视阙下的大调解[J]
.社会科学家,2019,0(10):127-133.
被引量：1
4
朱云娇.
当前基层人民调解工作的主要问题与对策分析[J]
.时代报告（学术版）,2020(4):104-105.
5
卢芳霞.
“枫桥经验”:中国特色调解制度的时代叙事[J]
.民间法,2019(1):273-287.
被引量：3
6
窦营山,沈晓敏.
同伴调解教育:理念、意义与途径[J]
.青少年犯罪问题,2020(5):59-68.
被引量：2
7
贾占旭.
法律解释共同体实践生成的程序法路径[J]
.法律方法,2021,27(2):124-134.
被引量：2
8
刘君博.
民事执行权“侦查化”的内在逻辑与制度重塑[J]
.法律科学（西北政法大学学报）,2022,40(6):93-107.
被引量：5
9
陈周旺,申剑敏.
当代中国政治学重大命题的知识表达[J]
.复旦政治学评论,2020(1):39-66.
10
王育琪.
美国域外证据开示程序的价值问题初探[J]
.绥化学院学报,2007,27(5):34-38.
同被引文献
294
1
王聪.
作为诉源治理机制的行政调解:价值重塑与路径优化[J]
.行政法学研究,2021(5):55-66.
被引量：27
2
梁修齐.
我国调解制度与《新加坡调解公约》的衔接问题初探[J]
.东南司法评论,2019,0(1):480-489.
被引量：7
3
吴元元.
法律父爱主义与侵权法之失[J]
.华东政法大学学报,2010,13(3):133-147.
被引量：56
4
吴俊.
中国商事调解制度研究综述(1996-2011)[J]
.北京仲裁,2012(3):52-71.
被引量：5
5
齐树洁.
小额诉讼:从理念到规则[J]
.海峡法学,2013,15(1):7-11.
被引量：17
6
强世功.
权力的组织网络与法律的治理化——马锡五审判方式与中国法律的新传统[J]
.北大法律评论,2000,1(2):1-61.
被引量：97
7
周建华.
司法调解的契约化[J]
.清华法学,2008,2(6):147-158.
被引量：11
8
徐静村,刘荣军.
纠纷解决与法[J]
.现代法学,1999,21(3):1-6.
被引量：27
9
赵钢,占善刚.
论社会主义市场经济条件下我国公民应有的诉讼观念[J]
.中国法学,1998(1):46-55.
被引量：30
10
张晋红.
法院调解的立法价值探究——兼评法院调解的两种改良观点[J]
.法学研究,1998,20(5):109-115.
被引量：78
引证文献
32
1
冯之东.
行政调解内在制度设计的改良[J]
.西部法学评论,2022(5):101-115.
2
李浩,刘敏,方乐.
论农村纠纷的多元解决机制[J]
.清华法学,2007,1(3):43-59.
被引量：18
3
蒋力.
完善对抗制的诉讼机制开拓刑事诉讼法学的研究[J]
.经济视野,2013(12).
4
潘春兰.
行政复议适用调解方式的正当性与可行性研究[J]
.江南社会学院学报,2007,9(3):66-69.
5
范毅强.
论法院调解的结构要素[J]
.学海,2008(2):166-171.
6
刘洋.
对最高法《调解规定》之思索与再议[J]
.山西警官高等专科学校学报,2010,18(2):37-39.
7
王福华.
中国调解体制转型的若干维度[J]
.法学论坛,2010,25(6):31-37.
被引量：24
8
肖建国,黄忠顺.
诉前强制调解论纲[J]
.法学论坛,2010,25(6):38-45.
被引量：30
9
周杨.
我国法院调解中强制性因素的合理界限和制度构建[J]
.甘肃政法学院学报,2010(6):140-145.
被引量：5
10
赵云.
也谈我国医疗纠纷行政调解机制[J]
.中国卫生法制,2010(2):52-55.
被引量：6
二级引证文献
157
1
王涵,左海聪.
《新加坡调解公约》对国际商事纠纷多元化解决机制的影响及我国因应[J]
.中国国际私法与比较法年刊,2022(1):193-208.
2
宫步坦,刘文昭.
《新加坡调解公约》对我国商事调解与商事仲裁协同发展的影响[J]
.武汉仲裁,2022(1):75-90.
3
郑文乐,蔡耀东.
从检视到调适:拉德布鲁赫公式下的法院调解制度[J]
.商事仲裁与调解,2024(1):105-117.
4
周建华.
中国调解立法整合的范畴与体系[J]
.商事仲裁与调解,2024(1):38-58.
5
陈雅峥.
国际商事调解中的虚假调解问题及中国因应——以《新加坡调解公约》为视角[J]
.商事仲裁与调解,2023(1):93-110.
被引量：1
6
张琳.
《新加坡调解公约》下我国执行国际商事和解协议的衔接构建[J]
.商事仲裁与调解,2022(3):132-142.
7
房昕.
《新加坡调解公约》背景下我国商事调解协议执行力问题研究[J]
.商事仲裁与调解,2021(5):132-147.
被引量：7
8
张冰.
《新加坡调解公约》背景下我国法院执行国际商事和解协议的路径探索[J]
.商事仲裁与调解,2021(5):25-39.
被引量：7
9
冯硕.
大变局时代的国际仲裁——2021年《国际仲裁调查报告》述评[J]
.商事仲裁与调解,2021(4):142-160.
被引量：4
10
陈梦.
《新加坡调解公约》背景下中国商事调解规则构建[J]
.商事仲裁与调解,2021(3):16-32.
被引量：8
1
郭庆珠.
ADR在化解社会矛盾中的功能机制研究——以行政调解为研究样本[J]
.法学杂志,2011(S1):371-375.
被引量：10
2
仝飞.
与时俱进地改革我国民事调解制度[J]
.法制与社会（旬刊）,2013(2):51-56.
被引量：1
3
孔耀闻.
关于商事仲裁案件司法审查问题与对策研究的调研报告[J]
.前沿,2016(6):72-76.
4
孙昊亮,张少帅.
知识产权替代性纠纷解决机制的构建[J]
.理论导刊,2010(11):100-101.
被引量：2
5
徐宏煦.
民事审判改革与法院法医工作[J]
.证据科学,1994,11(3):131-131.
6
常怡.
民事程序价值之管见[J]
.现代法学,1999,21(2):13-18.
被引量：27
7
林萍.
民事诉讼应强调和注重当事人主义[J]
.广东行政学院学报,2003,15(5):58-61.
8
杜睿哲.
民事审判方式改革与撤诉制度的完善[J]
.现代法学,1999,21(6):64-68.
被引量：5
9
王胜科.
努力做好新形势下的民事审判调解工作[J]
.山东审判,2001,17(5):56-59.
10
张驰.
试论举证责任与民事审判方式改革[J]
.社科纵横,2004,19(1):63-64.
比较法研究
2006年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
