从程序正义反思知识产权法之诉前禁令制度
被引量：9
出处
《电子知识产权》
CSSCI
2006年第8期19-24,共6页
Electronics Intellectual Property
参考文献35
1 《专利法》第六十一条.
2 《著作权法》第四十九条.
3 《商标法》第五十七条
4 Manet & Maerowitz, Fundamentals of Litigation for Paralegals, 3rd Edition, Aspen Law &Business 1999, P973-976.
5 陈荣宗 林庆苗.《民事诉讼法》[M].三民书局股份有限公司,1996年版.第119页.
6 肖建国.论诉前停止侵权行为的法律性质——以诉前停止侵犯知识产权行为为中心的研究[J] .法商研究,2002,19(4):3-10. 被引量：34
7 Intellectual Reserve, INC., v, UTAH Lighthouse Ministry, INC, 5L http://www. Law.uh.edu /facult/cjoyce/copyright/release10/IntRes.htm.
8 Neil Andrews, English Civil Procedure, Oxford University Press 2003, P430.
9 Order Grant Prelim, Injunction for plaintiffs against defendants, in DVD CCA v. Mclaughlin, Bunner et al,http://www.eff.org/IP/Video/DVDCCA-case/20000 120-pi- order.html.
10 最高法院司法解释《关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》.
二级参考文献74
1 段立红.诉前临时措施的审查标准──中外专利侵权诉讼临时措施制度比较[J] .人民司法,2001(9):16-19. 被引量：3
2 江伟,肖建国.民事诉讼中的行为保全初探[J] .政法论坛,1994,12(3):56-59. 被引量：70
3 须建楚,张晓都.Trips协议与我国专利法、商标法和著作权法中的几个问题[J] .人民司法,2002(3):29-34. 被引量：2
4 崔建远.《关于制定合同法的若干建议》[A]..《法学前沿》第2辑[C].法律出版社,1998年.第35-38页.
5 .《中华人民共和国公司法》第126条[Z].,..
6 《日本民事保全法》第20条.
7 《日本民事保全法》第23条.
8 肖建国.《从比较法的视角看香港民事司法救济法》[J].外国法学研究,1999,.
9 John. J. Cohen, 1987 Civil Procedure Supplement,West Publishing Co. ,1987,pp. 154-155.
10 《德国民事诉讼法》第917条.
共引文献1065
1 尹力.现代商事调解兴起探源[J] .中国国际私法与比较法年刊,2004,7(1):454-467.
2 樊卓昊.司法调解:基层法律意识形塑——以一起车辆租赁合同纠纷案为例[J] .湘江青年法学,2022(1):188-201.
3 高帆.调解员特征与调解成功率相关关系研究——基于一种可解释机器学习方法[J] .商事仲裁与调解,2023(6):55-71.
4 泮伟江.论现代法律系统运作的二值代码性[J] .环球法律评论,2023,45(4):56-72.
5 钟景迅,柳镁琴,张雯闻.惯习错配与资本匮乏:重大疫情下教育部门对中小学的治理危机分析[J] .中国教育政策评论,2020(1):151-170.
6 张鑫,宋进,彭诗傲.允许抑或禁止:外卖进校的法律问题分析[J] .法制与社会（旬刊）,2020,0(9):68-69. 被引量：2
7 左卫民.有效辩护还是有效果辩护?[J] .法学评论,2019,37(1):86-94. 被引量：46
8 白冰.论法官惩戒主体的中立性——以中立性的双重内涵为切入点[J] .法商研究,2021(1):122-136. 被引量：5
9 李胥.刑事诉讼案外人诉权保护的理论阐释与现实反思[J] .东南法学,2022(2):142-169. 被引量：1
10 于群,李娜.我国标准必要专利许可费纠纷中禁诉令的适用研究[J] .长春工程学院学报（社会科学版）,2021,22(3):5-9. 被引量：1
同被引文献100
1 陈芸.民事诉讼的价值取向——公平与效率的权衡[J] .广西政法管理干部学院学报,2000,15(1):45-49. 被引量：3
2 冷根源.论英美证据法上的民事证明标准──兼论我国民事证明标准之革新[J] .政治与法律,2000(5):34-37. 被引量：9
3 纪晓昕.知识产权诉前禁令制度探析[J] .山东法官培训学院学报,2007,23(3):73-76. 被引量：1
4 刘晴辉.正当程序视野下的诉前禁令制度[J] .清华法学,2008,2(4):137-143. 被引量：28
5 谢俊.临时性救济程序功能的比较研究[J] .人大法律评论,2011(1):76-92. 被引量：1
6 江伟,肖建国.民事诉讼中的行为保全初探[J] .政法论坛,1994,12(3):56-59. 被引量：70
7 何炼红,邓欣欣.类型化视角下中国知识产权禁令制度的重构[J] .中南大学学报（社会科学版）,2014,20(6):139-147. 被引量：8
8 肖建国.论诉前停止侵权行为的法律性质——以诉前停止侵犯知识产权行为为中心的研究[J] .法商研究,2002,19(4):3-10. 被引量：34
9 牟军.民事证明标准论纲——以刑事证明标准为对应的一种解析[J] .法商研究,2002,19(4):27-36. 被引量：26
10 范跃如.试论我国行为保全制度及其构建与完善[J] .法学家,2004(5):120-129. 被引量：25
引证文献9
1 钱颖萍.从知识产权保护的临时禁令到行为保全制度的构建[J] .电子知识产权,2008(3):33-35. 被引量：7
2 董晓敏.论知识产权诉讼中的临时禁令[J] .法律适用,2008(7):2-5. 被引量：8
3 徐颖颖.论新民事诉讼法对知识产权诉讼临时措施的影响[J] .法制与社会（旬刊）,2013(19):127-128. 被引量：1
4 杨静.“难以弥补的损害”之判断规则及类型化研究 以知识产权侵权诉前禁令为视角[J] .电子知识产权,2014(8):45-51. 被引量：6
5 沈一萍.错误通知的认定及其赔偿责任研究——以《电子商务法》草案送审稿第54条第1款为中心[J] .电子知识产权,2017(3):44-52. 被引量：19
6 伍敏欢,王岩.知识产权侵权诉前禁令的审查标准探析——兼议《最高人民法院关于审查知识产权与竞争纠纷行为保全案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》第七、八条[J] .电子知识产权,2017(4):75-81. 被引量：8
7 王亚丽.民法典编纂视阈下知识产权禁令救济的制度安排[J] .内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版）,2017,46(4):67-71. 被引量：3
8 毋爱斌,向恭谱.知识产权行为保全中担保数额认定之路径选择[J] .河南财经政法大学学报,2019,34(4):146-153. 被引量：1
9 姚震.知识产权行为保全证明标准研究[J] .研究生法学,2021,36(1):90-103.
二级引证文献53
1 吕姝洁,文莉.网络侵权中权利人错误通知侵权责任的归责原则[J] .天津法学,2021,37(4):64-73. 被引量：1
2 方昕.知识产权诉前行为保全中有关“难以弥补的损害”研究[J] .司法改革论评,2023(1):139-154.
3 李学成.《电子商务法》中通知规则适用争议问题辨析[J] .贸大法律评论,2022(1):63-76.
4 徐伟.网络侵权中错误通知人的归责原则——兼论《民法典》第1195条第3款的适用[J] .法学,2022(6):114-127. 被引量：5
5 何炼红,邓欣欣.类型化视角下中国知识产权禁令制度的重构[J] .中南大学学报（社会科学版）,2014,20(6):139-147. 被引量：8
6 刘亚丽.专门立法:知识产权诉讼司法改革的路径选择——以台湾地区《智慧财产案件审理法》为借鉴[J] .河南教育学院学报（哲学社会科学版）,2010,29(3):80-84. 被引量：1
7 陈武.权利不确定性与知识产权停止侵害请求权之限制[J] .中外法学,2011,23(2):357-368. 被引量：29
8 杨涛.我国知识产权临时禁令制度的现实困境与立法完善[J] .知识产权,2012,22(1):64-70. 被引量：15
9 应振芳,储晓丹.我国知识产权行为保全制度的合宪性研究[J] .知识产权,2016,26(2):44-50. 被引量：1
10 陈文文.知识产权临时禁令制度的困境与突破——以北京法院典型案例为视角[J] .西部法学评论,2016(1):68-76. 被引量：1
1 赵莉.诉前禁令制度与世博会的知识产权保护[J] .电子知识产权,2004(10):34-38. 被引量：2
2 周晓冰.北京市法院首例诉前禁令案评析——兼议诉前禁令的审查标准[J] .科技与法律,2008(2):32-36. 被引量：4
3 纪晓昕.知识产权诉前禁令制度探析[J] .山东法官培训学院学报,2007,23(3):73-76. 被引量：1
4 潘霖.诉前禁令在专利侵权纠纷中的运用[J] .吉林省教育学院学报（下旬）,2015,30(8):147-148.
5 周晓冰.诉前禁令的审查标准[J] .人民司法,2008(14):90-93. 被引量：1
6 游挺玲,肖祖平.论商标诉前禁令制度的不足与完善[J] .电子知识产权,2004(7):27-29. 被引量：3
7 孙彩虹.我国诉前禁令制度:问题与展开[J] .河北法学,2014,32(8):114-124. 被引量：18
8 临时禁令适用中的几个问题[J] .人民司法,2002(10):7-11. 被引量：4
9 杨静.“难以弥补的损害”之判断规则及类型化研究 以知识产权侵权诉前禁令为视角[J] .电子知识产权,2014(8):45-51. 被引量：6
10 胡云龙.诉前禁令制度在网络侵权环境下的适用[J] .商,2014,0(38):260-261.
