期刊文献+

《荀子》诸注误说举例

Examples of Demerits in Notations on Xun Zi
下载PDF
导出
摘要 对古书的前人之注作仔细地审校、订正是近古小学界的一项重要工作。学人们纷纷著书立说,其中不乏真知灼见,然亦多以今拟古随意揣测,以标新立异之说妄改原注者。这不是科学的态度。本文试以近古诸家对《荀子》杨亻京注之校勘失误为例来说明这个问题,进而认为古籍整理研究工作要以一种科学、审慎的态度来对待前人之注。 It is an important work for linguists to collate carefully the original notations on ancient books. They have proposed their statements in which there is some truth. But there exist some demerits too. They sometimes guess the idea of the ancients with modem ideas, deduce and alter arbitrarily the original notations. It isn't a scientific attitude. This essay have illustrated the problem in inspecting their collation to Yang's notations on Xunzi. Moreover,we propose that we should treat the original notations on ancient books with a scientific and prudent attitude.
作者 霍生玉
出处 《山东教育学院学报》 2006年第5期59-61,共3页 Journal of Shandong Education Institute
关键词 《荀子》 杨注 失误 校勘 Xunzi Yang's notation demerit collation
  • 相关文献

参考文献8

  • 1熊公哲.荀子今注今译[M].台湾商务印书馆,1977.
  • 2王念孙.荀子杂志[M].南京:江苏古籍出版社,1985.
  • 3钟泰.荀注订补[J].清华学报,1937,(1):220-220.
  • 4陶鸿庆著.读诸子札记[M].北京:中华书局,1959,(12).
  • 5王引之.经传释词[M].长沙:岳麓书社,1985..
  • 6于省吾.双剑誃群经新证·荀子新证[M].上海:上海书店出版社,1999.
  • 7郝懿行.荀子补注[M].齐鲁先哲遗书散本,嘉庆二十年印.
  • 8俞樾.古书疑义举例五种[M].北京:中华书局,1983.

共引文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部