不同途径子宫手术的临床效果比较(附106例报告)

目的探讨不同途径子宫手术的临床效果。方法回顾性分析106例子宫手术患者的临床资料,对经腹、经阴道以及经腹腔镜或经腹腔镜辅助下的子宫手术(全宫切、次全切以及子宫肌瘤剔除术)各组患者术中、术后情况的比较。结果3组中手术时间以经腹手术最短,经阴道组次之,腹腔镜辅助组时间最长(P<0.05);出血量以经腹组最少,腹腔镜辅助组次之,经阴道组最多(P<0.05);经阴道组、经腹腔镜辅助组与经腹组比较,术后抗生素应用时间短、肛门排气快、下床活动时间早以及术后住院日短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论3种途径的手术各有优缺点,且不能相互代替,临床医生应根据患者病情、术者的技术水平以及医院条件而酌情处理。