期刊文献+

我国刑法中酷刑犯罪的规制现状与保护缺失——基于文本对比的考察

下载PDF
导出
摘要 酷刑犯罪是一种利用公权力的犯罪。与国际法对这种犯罪的规制现状来看,我国刑法在犯罪主体、犯罪目的、犯罪内容等方面存在很多疏漏,有必要对相关犯罪的主体和对象范围进行扩张,使酷刑犯罪的主体能够涵盖所有正式和非正式地行使国家权力、有可能实施酷刑犯罪的人员。在被害人方面,使所有处于国家权力,尤其是行政权控制和影响之下的人员都受到刑法的有效保护。另外,应加强对伤害精神健康的酷刑犯罪的刑法规制。此外,还应在酷刑犯罪方面增设一些堵截构成要件和推定犯罪构成,严密酷刑犯罪的刑事法网。
作者 周折
机构地区 北京大学法学院
出处 《江西公安专科学校学报》 2006年第4期84-87,125,共5页 Journal of Jiangxi Public Security College
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献22

  • 1屈学武.保安处分与中国刑法改革[J].法学研究,1996,18(5):56-69. 被引量:93
  • 2[丹麦]约根·杰帕生:"21世纪的人权保护与反酷刑"国际学术研讨会论文:《在丹麦遭受虐待的被拘留者的投诉》第2页.
  • 3M.Cherif Bassiouni,"International Criminal Law,A DraftInternational Crimin~Code"[M].Netherlands,1980,P82.
  • 4Bertil Duner: An End to Torture. St. Martin's Press Inc, 1998. P66.
  • 5Bertil Duner: An End to Torture. St. Martin's Press Inc, 1998. P32.
  • 6但此种处罚应属《联合国反酷刑宣言》涵定的"酷刑".因为"鞭刑"显属不符合《囚犯待遇最低限度标准规则》的不合法处罚.按照该"宣言"第1条的规定,对此不符合上述"规则"的刑罚处罚不能例外,应属酷刑.
  • 7值得一提的是,根据国际公约的酷刑罪规定,酷刑罪虽然应为一类犯罪而非特定的个罪,但我国现行刑法典并未将其作为一级类犯罪或二级类犯罪规制于分则某一章或某一节之中、而是散置于刑法分则各章之中.这种立法法,固然并不妨碍其为国际刑法上的"类犯罪"的事实.但为了有力惩治酷刑犯罪,我们主张将来刑法修改时,能逐步改善这种将各种酷刑罪散置于现行刑法分则各章之中的事实,毋宁以"酷刑罪"这一类罪名将其集中规制于一章,以便更有利于司法和适用.对此,后文将专门述及.
  • 8Bertil Duner:An End to Torture.St.Martin's Press Inc.1998.P65.
  • 9Antonio Cassese: "Inhuman States: Imprisonment, Detention and Torture in Europe Today". Polity Press, in association with Blackwell Publishers Ltd. 1996. P45.
  • 10Antonio Cassese: "Inhuman States: Imprisonment, Detention and Torture in Europe Today". Polity Press in association with Blackwell Publishers Ltd. 1996. P64~65.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部