摘要
目的探讨临床上如何有针对性地选择应用NP方案(长春瑞宾联合顺铂)和GP方案(健择联合顺铂)治疗晚期非小细胞肺癌。方法随机将患者分为NP方案治疗组和GP方案治疗组,对比观察两组的临床疗效及不良反应。结果两组治疗有效率分别为32.0%和38.1%,1年生存率分别为36.0%和38.1%,两组疗效无显著差异(P>0.05);但两组的不良反应有明显不同之处,NP组WBC减少发生的时间和减少的程度明显早于和重于GP组(P0.05),末梢神经炎及肌肉/关节疼痛的发生率NP组也多于GP组。结论对年龄较轻,治疗前WBC偏高,预计患者骨髓造血功能对化疗耐受性较好者选用NP方案,且患者年龄相对较轻,对末梢神经炎及肌肉/关节疼痛的耐受性也较好;与上述情况相反的患者,宜选用GP方案。
出处
《医药论坛杂志》
2006年第15期44-45,共2页
Journal of Medical Forum