摘要
编辑同志：
我院受理了一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案，2004年7月26日，原告程某之夫驾驶摩托车与被告黄某驾驶的小型货车相撞，程某之夫当场死亡。程某向法院起诉，要求被告支付包括其腹中胎儿的抚养费等赔偿款。审理中出现了两种不同意见：第一种意见认为未出世的胎儿不属民事法律关系的主体，以其名义要求支付抚养费的请求于法无据，应不予支持；第二种意见认为本案应中止审理，待胎儿出生后，再继续审理，如是活体，则可要求支付抚养费，如是死体则没有相应权利。请问，哪种意见更妥？
出处
《人民司法》
北大核心
2006年第9期109-109,共1页
People's Judicature
