出处
《理论探讨》
CSSCI
北大核心
2006年第5期23-24,共2页
Theoretical Investigation
同被引文献6
-
1杨小君.试论行政强制措施与刑事强制措施的区别及其与行政诉讼的关系[J].甘肃政法学院学报,1998(3):9-15. 被引量：6
-
2黄强,葛牧.侦查权的司法属性辨析[J].浙江警察学院学报,2004,16(4):82-84. 被引量：2
-
3[法]托克维尔(Tocqueville,O·de) 著,董果良.论美国的民主[M]商务印书馆,1988.
-
4陈实.警察·警察权·警察法——警察法概念的逻辑分析[J].湖北警官学院学报,1998,11(4):39-42. 被引量：5
-
5陈永生.论刑事诉讼法的可诉性[J].华东政法学院学报,2001(2):61-66. 被引量：9
-
6张光.谁造就了华盛顿的不朽英名?[J].美国研究,2003,17(3):105-120. 被引量：4
-
1庞昌伟.转型时期俄罗斯民主政体与非均衡的三权分立制度[J].国际论坛,2000,2(1):10-16. 被引量：1
-
2郑文超.我国为什么实行人民代表大会制度而不实行三权分立制度——张维忠教授访谈录[J].西安政治学院学报,2009,22(6):116-123. 被引量：1
-
3王彦峰.从本质上认识社会主义制度的优越性[J].学习与研究（北京）,1990(12):39-42.
-
4本刊编辑部.真正按照具有中国特点的政治制度办事——兼评“三权分立”制[J].政治与法律,1987(4):1-4.
-
5荣仕星.三权分立制与人民代表大会制——谈民主的组织性[J].中央民族大学学报（哲学社会科学版）,2004,31(6):10-16. 被引量：2
-
6张淑华.美国社会转型时期三权分立制度的变化——从“国会至上”到“以总统为中心”[J].泰山学院学报,1999,24(1):75-78. 被引量：2
-
7韩国总统为何难以走出“前腐后继”怪圈[J].思想政治课教学,2009(7):95-95.
-
8刘平海.论三权分立制与人民代表大会制[J].新西部（下旬·理论）,2012(1):98-99. 被引量：1
-
9孙永来.美国的“三制”[J].历史学习,2007(11):19-21.
-
10韩迪,李丽娜,巩少媛.浅析我国不适合三权分立制的原因[J].河北企业,2013(6):69-69.
;
