期刊文献+

抗战前期美国外交官对华政策的分歧

下载PDF
导出
摘要 美国的帮助是中国在中日战争中取胜的重要因素,而美国之加入,系因日本偷袭美国在夏威夷的珍珠港所致。在此之前,美国对华之被侵略,同情多于援助,或口惠而实不至,甚至其“中立法”对华殊多不利。直到1939年,才有实质而较大数额的援助。此前,美国总统罗斯福置身于美国经济之重建,关心欧洲的国际政治,国务卿赫尔则对远东事务不熟悉。远东政策委诸远东司司长洪恩贝克,另有咨询的驻日大使格鲁及驻华大使詹森。有关抗战前期影响美国对华政策的前述三位外交官员的英文著作不少,但中文著作却寥若晨星,本文初步勾勒此三人此期内对华的意见作为,并略述其分歧。
作者 王纲领
出处 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2006年第5期139-145,共7页 Social Science Research
  • 相关文献

参考文献23

  • 1Dorothy Borg, The United States and the Far Eastern Crisis of 1933 -1938. Cambridge, MA: Harvard UP, 1964, p. 277.
  • 2王斯德,李巨廉.论太平洋战争前美国远东战略及其演变[A].汪熙主编.中美关系史论文集[C].复旦大学出版社,1985.342,331.
  • 3Russell D. Buhite, Nelson T. Johnson and American Policy toward China, 1925 -41, East Lansing: Michigan State University Press, p. 126 ; FRUS, 1937, Vol. Ⅲ, Johnson to Hull, March 22, pp. 53 - 55.
  • 4FRUS, 1937, Vol. Ⅲ Memo of a Conversation between Hombeek, Hamilton, Kung, and Wang, July 10. pp. 132-135.
  • 5FRUS, 1937, Vol.Ⅲ, Grew to Hull, July 14, pp. 165 -166.
  • 6K. Marlin Friedrich, In Search of A Far Eastern Policy: Joseph Grew, Stanley Hornbeck and American Japanese Relations, 1937 - 1941, unpublished Ph. D. dissertation, Washington State University, 1974, p. 57,pp. 104-107, pp. 128-129, p. 130, pp. 130-133, p. 279.
  • 7FRUS, Japan 1931-41, Vol. I, Grew Memo, Aug 10, 1937, pp. 339-341.
  • 8FRUS, 1937, Vol. III, Johnson to Hull, Aug 18, pp. 437 -438.
  • 9FRUS, 1937, Vol. Ⅲ, Johnson to Hull, Sep 7, pp. 515-517.
  • 10K. Martin Friedch, op. cit, p. 62.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部