期刊文献+

“反思平衡”之反思 被引量:2

Reflections on "Reflective Equilibrium"
下载PDF
导出
摘要 反思平衡是在比较多种正义原则的情况下,在深思熟虑的道德判断、正义原则和背景理论三者之间的一种平衡;反思平衡是证明正义原则的主要方法;反思平衡是融合主义而不是基础主义;反思平衡具有一定的证明力,但是也具有局限性。 Reflective equilibrium is the equilibrium among considered moral judgment, justice principles and background theories under the conditions of comparing different justice principles. Reflective equilibrium is Rawls's main way of justification. Reflective equilibrium is coherentism but not foundationalism. Although reflective equilibrium can justify Rawls's justice principies, it has its limits on justification.
作者 赵祥禄
机构地区 中山大学哲学系
出处 《衡阳师范学院学报》 2006年第4期13-16,共4页 Journal of Hengyang Normal University
关键词 反思平衡 基础主义 融合主义 相对主义 reflective equilibrium foundationalism coherentism relativism
  • 相关文献

参考文献8

  • 1罗尔斯 姚大志译.作为公平的正义[M].上海:上海三联书店,2002..
  • 2Norman Daniels.Wide reflective Equilibrium and Theory Acceptance in Ethics[J].The Journal of Philosophy,1979,(Vol.76):257.
  • 3罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.61-62.
  • 4Roger P.Ebertz.Is Reflective Equilibrium a Coherentist Model?[J].Canadian Journal of Philosophy,1993,(Vol.23):203.
  • 5John Rawls.The Independence of Moral Theory[J].Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association,1974-1975,(Vol.48):8.
  • 6Joseph Raz.The Claims of Reflective Equilibrium Inquiry[J].Inquiry,1982,(Vol.25):318.
  • 7D.w.Haslett.What is Wrong with Reflective Equilibria?[J].The Philosophical Quarterly,1987,(Vol.37):311.
  • 8T.M.Scanlon,"Rawls on Justification",in:The Cambridge Company to Rawls[M].Cambridge:Cambridge University Press,2003.

共引文献994

同被引文献9

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部