生物膜与硅胶发音假体
摘要
硅胶发音假体生物膜的形成是造成假体瓣膜功能失调、发音阻力增高影响发音效果的主要原因。本文主要就发音假体生物膜的概述、微生物组成、形态特点以及影响生物膜形成因素等方面做综述。
出处
《国际耳鼻咽喉头颈外科杂志》
2006年第5期307-308,共2页
International Journal of Otolaryngology-Head and Neck Surgery
参考文献14
-
1Costerton JW, Lewandowski Z, Caldwell DE, et al. Microbial biofilms. J Anau Rev Microbiol, 1995, 49: 711-745.
-
2Neu TR, Verkerke GJ, Herrmann IF, et al. Microflora on explanted silicone rubber voice prostheses: taxonomy, hydrophobicity and electrophoretic mobility. J Appl Bacteriol, 1994, 76(5) : 521-528.
-
3Elving GJ, Van der Mei HC, Busscher HJ, et al. Comparison of the microbial composition of voice prosthesis biofilms from patients requiring frequent versus infrequent replacement. Ann Otol Rhinol Laryngol,2002, 111 (3 Pt 1 ) : 200-203.
-
4Neu TR, van der Mei HC, Busscher HJ, et al. Biodeterioration of medical-grade silicone rubber used for voice prostheses: a SEM study. J Biomaterials, 1993, 14(6) : 459-464.
-
5Leunisse C, van Weissenbruch R, Busscher H J, et al. Biofilm formation and design features of indwelling silicone rubber tracheoesophageal voice prostheses-an electron microscopical study. J Biomed Mater Res, 2001,58(5) : 556-563.
-
6Everaert EP, van de Beh-Gritter B, van der Mei HC, et al. In vitro and in vivo microbial adhesion and growth on argon plasma-treated s ilicone rubber voice prostheses. J Mater Sci Mater Med, 1998, 9 (3):147-157.
-
7Dijk F, Westerhof M, Busscher HJ, et al. In vitro formation of oropharyngeal biofilms on silicone rubber treated with a palladium/tin salt mixture. J Biomed Mater Res, 2000, 51 (3) : 408-412.
-
8Everaert EP, Mahieu HF, Wong Chung RP, et al. A new method for in vivo evaluation of biofilms on surface-modified silicone rubber voice prostheses. J Eur Arch Otorhinolaryngol, 1997, 254(6):261-263.
-
9董晓,李世荣,郭伟,田野,宋凌,陈滨.双瓣式发音钮全喉切除术后发音重建[J].中华耳鼻咽喉科杂志,1997,32(4):242-244. 被引量：10
-
10Hilgers FJ, Ackerstaff AH, Balm AJ, et al. A new problem-solving indwelling voice prosthesis, eliminating the need for frequent candida-and‘Underpressure'-related replacements: provox acti valve. Acta Otolaryngol, 2003, 123(8) : 972-979.
二级参考文献1
-
1张宝泉，中华耳鼻咽喉科杂志，1994年，29卷，305页
共引文献9
-
1刘吉祥,杨宝琦,顾立德.低阻力型Groningen硅胶发音钮喉全切除术后发声重建[J].听力学及言语疾病杂志,2005,13(6):409-410. 被引量：12
-
2曹隆和,谷京城.全喉切除发音假体的应用[J].辽宁医学院学报,2007,28(3):88-89. 被引量：2
-
3梁美庚,董刚.全喉切除后发音重建[J].耳鼻喉学报,1998,12(1):60-63.
-
4刘吉祥,焦新立,潘静,杨春伟,王林.喉全切术后低阻力型Groningen假体发音失败原因及处理[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志,2010,18(4):212-213. 被引量：1
-
5宋凌,崔荣哲,董晓,陈滨,于美香.喉全切术后双瓣式喉发音钮发音功能重建远期疗效分析[J].临床军医杂志,2013,41(2):208-208.
-
6黄顺宽,刘雄光,盛宏正.全喉切除后发音重建及效果评价[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志,2000,8(1):50-51. 被引量：1
-
7贾秀华,胡华,于阅尽.喉切除术后3种发音重建术的发音强度测定[J].中国耳鼻咽喉颅底外科杂志,2002,8(3):202-203. 被引量：2
-
8吴春萍,袁晓晖,张铎,陈玲,陶磊.全喉切除术后Provox Vega发音纽Ⅱ期植入适应证及常见并发症防治的研究[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2023,58(1):52-58.
-
9屠规益,王晓雷,张彬,吕春梅.头颈外科进展[J].耳鼻咽喉（头颈外科）,2004,11(1):46-48. 被引量：6
-
1刘业海,黄志刚.重视喉全切除术后言语康复[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2009,16(10):533-535. 被引量：3
-
2陈希杭,张榕,陈曦.细菌生物膜与人工耳蜗植入术后感染[J].国际耳鼻咽喉头颈外科杂志,2011,35(3):142-145.
-
3龙朝庆,邹华.细菌生物膜与耳鼻咽喉科相关疾病[J].中国医学文摘（耳鼻咽喉科学）,2006,21(6):357-359. 被引量：2
-
4李艺,苏纪平.环状软骨上喉部分切除术在喉癌放疗失败后的应用[J].国际耳鼻咽喉头颈外科杂志,2010,34(1):38-40.
-
5赵玮,周岩,顾朝辉,胡雁.喉气囊肿诊疗分析[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2013,20(7):387-387. 被引量：1
-
6王媚,钱林荣,吴春萍.喉杓间区神经鞘瘤1例[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2011,18(12):679-680. 被引量：7
-
7刘永才,凌玲,周水洪.喉真菌病[J].国际耳鼻咽喉头颈外科杂志,2010,34(5):263-265. 被引量：4
-
8Guojian Wang,Wenyue Ji.Investigation of QOL after Laryngectomy Using the UW-QOL Questionnaire with Chinese Patients[J].Chinese Journal of Clinical Oncology,2006,3(2):96-101.
-
9徐素倩,穆俊晌.细菌生物膜与慢性鼻-鼻窦炎[J].国际耳鼻咽喉头颈外科杂志,2013,37(2). 被引量：3
-
10宁金梅,吴平.糖皮质激素在治疗声带息肉中的应用[J].云南医药,2009,30(2):264-271. 被引量：2
