期刊文献+

常州被毁的无言悲歌 被引量:1

A Sad Song of Changzhou
原文传递
导出
摘要 拆!拆!拆!在现代化的城市建设进程中,对古建筑的拆除成为所有重视历史传承、文化延续、遗产保护的人士心中共同的痛。众所周知,古建筑是古代文明和当时生活状况的见证,是历史的“名片”、时代的“身份证”,在它们身上,承载着历史、文化乃至民族精神的无形价值。然而,各处打着种种名义进行的拆迁,将古建筑拆除得支离破碎、面目全非甚至灰飞烟灭,以致有人痛心地表示要将“China”译成“拆啦”。下文提到的常州拆除古建筑的风波,是当前比较典型的案例,它不但惊动了众多知名的文物保护专家,也在媒体上引起了轩然大波。为此,我们特意邀请中国文物学会传统建筑园林委员会副会长丹青先生撰文,以期通过对这一事件的关注,类似的悲剧永远不再上演…… In recent years,Changzhou city was widely known for its demolishing artifacts.The private developers made great financial income when they dismantled the old buildings.Under the name of developing the relics to improve the image of the city and to accelerate the pace of urban modernization,the valuable old buildings were also endangered.
出处 《中华遗产》 2006年第5期146-155,12,共10页 Chinese Heritage
  • 相关文献

同被引文献6

  • 1吉文成.坚持修志用志并重 努力开发方志资政功能[J].江苏地方志,2007(3):22-25. 被引量:1
  • 2左小庆.《别让假民俗乱了真》,《衢州日报》,2004年5月8日.
  • 3来新夏.《方志学概论》,第96页,福建人民出版社,1984年版.
  • 4陈镐撰,孔弘乾续修.《阙里志》,《北京图书馆古籍珍本丛刊》第23卷,第522页,书目文献出版社,1998年版.
  • 5闵派鲁,林古度纂修.顺治《溧水县志》(24),第866页,书目文献出版社,1990年版.
  • 6群山.《从“乌镇二期”看古村镇保护》,《福建日报》,2007年2月28日.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部