出处
《法律适用》
北大核心
2006年第9期35-37,共3页
Journal of Law Application
参考文献6
1 韩波.执行和解争议的法理分析[J] .法学,2002(9):48-51. 被引量：35
2 田玉玺,雷运龙.试论执行和解[J] .人民司法,2000(6):42-44. 被引量：21
3 政玉英.“论执行和解及其立法完善”[J].法官论坛,2004,.
4 Gerald J. Postema, The Character of Civil Rights, http://www.ualr.edu/-dllauferswei/cj3313/evidence.pdf.
5 Judicial Business of the United States Court: 1997 Report to the Director (Washington D,C.: Administrative Office of the U.S. Courts, 1997), 152, table C-4.
6 Judicial Business of the United States Court: 1999 Report to the Director (Washington D.C.: Administrative Office of the U.S. Courts, 1999), 160, table C-4.
二级参考文献7
1 田玉玺,雷运龙.试论执行和解[J] .人民司法,2000(6):42-44. 被引量：21
2 陈计男.《程序法之研究》.三民书局1995年版，第17—19页.
3 刑宝书,李浩永.《设立执行裁判庭的可行性和初步设想》.《人民法院报》,2001年5月11日.
4 最高人民法院.《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第2条.
5 民事诉讼法第二百一十一条之规定.
6 最高人民法院.《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见(试行)》第266条.
7 高执办.论执行局设置的理论基础[J] .人民司法,2001(2):25-27. 被引量：48
共引文献47
1 杨秀清.执行和解的应然制度逻辑阐释[J] .国家检察官学院学报,2024,32(4):55-72.
2 黄艳芳.民事执行和解制度的现状及完善[J] .湖南农机,2007(1):126-128. 被引量：7
3 吴蓉.执行和解争议救济途径刍议——从一起还款纠纷案说起[J] .中国水运（下半月）,2011,11(10):75-77. 被引量：1
4 李欣红,叶伶俐.论申请执行人反悔执行和解协议的法律处分——由一起执行裁决案件引发的思考[J] .山东法官培训学院学报,2011,27(1):97-101. 被引量：2
5 邵泽毅,赵凤强.执行调解妥当性探析[J] .山东法官培训学院学报,2011,27(2):69-73. 被引量：1
6 李燕芳.浅析执行和解制度及其适用[J] .福建广播电视大学学报,2003(1):3-6. 被引量：3
7 石也.调解协议应引入胁迫救济机制[J] .法学,2002(12):50-52. 被引量：4
8 韩波.执行和解争议的法理分析[J] .法学,2002(9):48-51. 被引量：35
9 金俊银.对执行和解若干问题的探讨[J] .法律适用,2005(9):34-36. 被引量：13
10 李乐平.执行和解的法理思考[J] .哈尔滨学院学报,2006,27(9):54-56. 被引量：3
同被引文献135
1 江伟,肖建国.论我国强制执行法的基本构造[J] .法学家,2001(4):83-90. 被引量：28
2 王琳.执行和解协议诉讼制度的可行性探讨[J] .天水师范学院学报,2008,28(1):87-89. 被引量：1
3 吴蓉.执行和解争议救济途径刍议——从一起还款纠纷案说起[J] .中国水运（下半月）,2011,11(10):75-77. 被引量：1
4 马怀国,叶伶俐.实现执行权能动性的路径探析——以执行和解向执行调解转变为视角[J] .山东法官培训学院学报,2010,26(5):64-68. 被引量：5
5 姜涛.执行和解若干法律问题分析[J] .山东法官培训学院学报,2008,24(3):111-112. 被引量：3
6 朱婧,何东宁.执行和解协议对原裁判文书未涉及或不能恢复执行的部分具有可诉性[J] .人民司法,2012(8):26-29. 被引量：5
7 乔宇.迟延履行执行和解协议纠纷与执行权的审查范围[J] .人民司法,2012(8):60-65. 被引量：2
8 周建华.法国民法典中的和解合同[J] .人大法律评论,2012(1):109-129. 被引量：12
9 刘荣军.诚实信用原则在民事诉讼中的适用[J] .法学研究,1998,20(4):125-132. 被引量：91
10 丁玫.罗马法迟延制度[J] .政法论坛,1998,16(4):92-98. 被引量：6
引证文献35
1 李杰.执行和解协议争议解决机制研究——以《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条为线索[J] .金陵法律评论,2021(1):127-143.
2 王琳.执行和解协议诉讼制度的可行性探讨[J] .天水师范学院学报,2008,28(1):87-89. 被引量：1
3 吴蓉.执行和解争议救济途径刍议——从一起还款纠纷案说起[J] .中国水运（下半月）,2011,11(10):75-77. 被引量：1
4 江波.民事检察执行和解机制研究[J] .广西师范学院学报（哲学社会科学版）,2011,32(S2):54-57. 被引量：1
5 管海燕.浅析民事执行和解协议的效力[J] .法制与社会,2008(13). 被引量：1
6 方延.基础与进路:民事执行和解研究[J] .重庆工学院学报（社会科学版）,2008,22(10):113-115.
7 李金燕,杨凤.论民事执行和解的效力[J] .韶关学院学报,2009,30(7):9-12.
8 张海强,王芳.我国执行和解制度的缺陷完善和实务探讨[J] .法制与社会（旬刊）,2009(16):164-165. 被引量：2
9 谢小妮.和谐社会语境下执行和解制度的解读[J] .大众商务（下半月）,2009(12):225-225.
10 杨冠锋.执行和解制度的完善与发展刍议[J] .管理观察,2010(12):24-26.
二级引证文献109
1 冯果,张阳.证券侵权民事赔偿标准确立的内在机理与体系建构[J] .证券法苑,2019(3):629-647. 被引量：3
2 杨秀清.执行和解的应然制度逻辑阐释[J] .国家检察官学院学报,2024,32(4):55-72.
3 自正法.刑事诉讼法学中的“法理”样态及其法理化[J] .中国刑事法杂志,2022(2):147-161. 被引量：4
4 袁康.投资者保护基金先行赔付制度的反思与重构[J] .中国法学,2023(3):203-224. 被引量：7
5 王洪亮.论诉讼和解作为意定纠纷解决机制——以在线纠纷解决机制为背景[J] .政法论丛,2023(3):30-40. 被引量：1
6 李佳.比较法视域下非诉调解协议效力规则的优化——以《新加坡调解公约》为切入[J] .商事仲裁与调解,2022(3):90-100. 被引量：3
7 李杰.执行和解协议争议解决机制研究——以《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条为线索[J] .金陵法律评论,2021(1):127-143.
8 郑观.证券市场先行赔付无因契约属性之理论证成[J] .北方法学,2023,17(1):100-112. 被引量：1
9 林硕.民法上和解合同之效力研究[J] .楚天法治,2019(30):121-121.
10 杨圣莲.民事执行和解协议中的新债清偿[J] .楚天法治,2019(30):120-120.
1 吴意.徐国祥的拆迁案还要走多久[J] .中国律师,2000(6):35-36.
2 此种情况下债权人能否向担保人要求偿还债务[J] .中国律师,1995,0(3):42-43.
3 宗会霞.试论我国的执行异议制度及其完善[J] .鹭江职业大学学报,2005,13(2):76-79. 被引量：3
4 邵正洪.执行异议与执行异议之诉——关于改革执行异议制度的思考[J] .山东审判,2001,17(4):6-10.
5 辛尚民.执法花絮[J] .法律与生活,1994(8):30-31.
6 李富金.此案不适用中止执行[J] .经济与法,1997(10):18-18.
7 中华人民共和国海关办理行政处罚案件程序规定[J] .司法业务文选,2007,0(26):16-33.
8 中止执行的案件恢复执行是否应重新立案？[J] .人民司法,2002(12):73-73.
9 陈勤润.生效的民事行政判决在检察院立案审查时应中止执行[J] .检察理论研究,1997(3):91-91.
10 叶向东.民事执行几个实践问题研析[J] .现代法学,1994,16(3):64-66.
