期刊文献+

“舆论审判”与“媒体审判”检讨——兼论构建传媒与司法间的和谐关系 被引量:11

下载PDF
导出
摘要 目前学界将“舆论审判”与“媒体审判”分别加以讨论并无必要,从舆论学和法理学的视角看,二者并没有根本性的差别。“媒体审判”背后实际上是两种理念的冲突:表达自由与司法独立。在中国现实语境中,这两种价值都有保护的必要,因此应当采取有效手段对表达自由和司法独立之间的紧张关系进行平衡,从而建构司法和传媒间的和谐关系。
作者 朱健
出处 《甘肃理论学刊》 2006年第5期113-115,共3页 Gansu Theory Research
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献8

  • 1钱季平.信息特权的崩溃与权威的重建──析网络时代的“把关人”[J].现代传播(中国传媒大学学报),1998,23(1):4-7. 被引量:9
  • 2刘云峰.没有受众的传媒──多媒体时代的传播概念[J].现代传播(中国传媒大学学报),1996,21(2):78-79. 被引量:9
  • 3何滨.新闻监督无碍司法独立-评蒋艳萍案的媒体审判[N].中国青年报,2001-05-23.
  • 4贝卡里亚.犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科出版社,1997.31.
  • 5.“黑哨案”不能仅有媒体审判[N].北京青年报,2002-01-03.
  • 6.[EB/OL].新浪网:http://sports.sina.com.cn/r/2002-01-03/03222490.shtml.,.
  • 7.[EB/OL].新浪网http:∥dailynews.sina.com.cn/c/259421.html.,.
  • 8陈新民.新闻自由与司法独立--一个比较法制上的观察与分析[A].北京大学法学院人权研究中心.司法公正与权利保障[C].北京:中国法制出版社,2001.187,192.

共引文献87

同被引文献47

引证文献11

二级引证文献35

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部