期刊文献+

课堂教学现代化的困境与出路初探——从王策三先生与钟启泉教授的论争谈起 被引量:2

原文传递
导出
摘要 关于课堂教学的争论实际上可归结为课堂教学现代化的方法论之争,在此意义上讲,王策三先生和钟启泉教授之争本质上有一致之处。知识与人文、教学中的制度与自由等本是对同一问题的不同回答。要走出课堂教学现代化的困境,需重回辩证法的家园,确立生态的现代教学观,从制度设计和工具改造两方面推动课堂教学现代化的进步,这可以在新的历史水平上实现知识教学和人文教学的和解,可以有效破解学生真实发展和知识传承之间所谓的二元对立之谜。
作者 李玉文
出处 《教育科学研究》 2006年第9期9-13,共5页 Educational Science Research
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献29

  • 1王策三.迫切的要求和长期任务:提高教育质量[J].教育学术月刊,1999(3):2-8. 被引量:5
  • 2周南照.终身学习与教育的四大“支柱”[J].书摘,2003(11):88-91. 被引量:7
  • 3[18]P. M. Rosenau (1992). "Post- modernism and the Social Sciences", Princeton, p. 6.
  • 4派纳.理解课程[M].北京:教育科学教育出版社,2003.8.
  • 5佐藤学.学习的快乐—走向对话[M].横滨:世织书房,1999.59-68,155-156.
  • 6钟启泉译 佐藤正夫.教学原理[M].北京:教育科学出版社,2001.Ⅰ,Ⅳ.
  • 7袁小明.呼唤教育制度的创新[N].文汇报,2004—08—24(9).
  • 8钟启泉译 筑波大学教育学研究会.现代教育学基础[M].上海:上海教育出版社,2003.41.
  • 9田中根治.新教育评价的理论与方法[M].东京:日本标准株式会社,2002.40.
  • 10钟启泉.为了中华民族的复兴,为了每位学生的发展—基础教育课程改革纲要(试行)解读[M].上海:华东师范大学出版社,2002.215-216.

共引文献692

同被引文献5

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部