期刊文献+

理论体系的严密性探讨 被引量:1

Study on the rigor of system of exergy theory
下载PDF
导出
摘要 对现有经典热力学中几种的定义和分类作了一些比较,发现分类定义及其计算公式在逻辑方面存在问题.就存在的问题进行探讨,提出新的物理和化学的定义,使的理论体系和分类以及计算公式更为严密. Some comparisons about the definitions of exergy, and their category formulas in the present classical thermodynamics are made. It is found that there are some logic antinomies in the old system. The new definitions of physical exergy and chemical exergy are proposed, and the calculation formulas are discussed. There are no antinomies between the new definitions and formulas, and the theory system of the exergy, categories, and the formulas are more rigor.
出处 《长沙电力学院学报(自然科学版)》 2006年第3期34-36,53,共4页 JOurnal of Changsha University of electric Power:Natural Science
关键词 热力学理论 [火用] 热力学分析 thermodynamic theory exergy thermodynamic analysis
  • 相关文献

参考文献5

  • 1杨本洛.经典热力学中若干基本问题的探讨[M].北京:科学出版社,1996.
  • 2Richard. E. Sonntag, Claus Borgnakke and Gordon. J. Van Wylen. Fundamentals of Thermodynamics [M]. New York : John Wiley & Sons INC ,1998.
  • 3Stanley I. Sandier. Chemical and engineering thermodynamics [M].北京:化学工业出版社,2002.
  • 4王松平 陈清林 尹清华 华贲.热力学体系炯函数普适性的探讨[J].华北电力大学学报,2000,:32-34.
  • 5朱自强 徐讯.化工热力学[M].北京:化学工业出版社,1991.152-169.

共引文献27

同被引文献14

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部