期刊文献+

重读“重写音乐史”文论之误释 被引量:12

Inaccuracies in Rewriting the History of Chinese Music in the20 th Century
原文传递
导出
摘要 历史定论,过去我们并不想它对不对,但现在发现,有很多是可以怀疑的。基于此,本文与其说是以“误释”的方式关照“重写近代音乐史”思潮,倒不如说是以“怀疑”的态度对待“重写”个案。故本文从三个方面进行梳理、叙述与追问。一,“重写音乐史”的历史缘由——划定“思潮”发生时限及“弄潮人”;二,“重写音乐史”“亮剑”招招——就“重写”个案现场做具体的另类叙述与交待;三,对“重写音乐史”之误读——公开亮出自己对该“重写”思潮个案的不认同,并追问道:“重写”是带引号的“重写”,是特定历史背景下、包有特定意识形态文化内涵的“重写”,所谓“重提”“重写”不过是“旧调重弹”,“意识形态”反“意识形态”,借“重写”说上辈人的一段“往事”而已。
作者 余峰
机构地区 中国音乐学院
出处 《中国音乐学》 CSSCI 北大核心 2006年第3期90-98,共9页 Musicology in China
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献64

共引文献113

同被引文献150

二级引证文献106

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部