期刊文献+

我国职教“委托合同”与德国职教“培训合同”的差异比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 本文对我国的订单教育中“委托合同”和德国的双元制培训中“培训合同”的相似性和差异性进行了比较与全面分析.提出完善我国订单教育中“委托合同”的内容及如何加强监管的思考与建议。
出处 《职教论坛》 2006年第09S期56-58,共3页 Journal of Vocational Education
  • 相关文献

参考文献2

同被引文献12

  • 1张正义,刘珊.“双元制”和“订单式”高职人才培养模式的比较与启示[J].晋中学院学报,2006,23(5):79-82. 被引量:4
  • 2周衍安.德国“双元制”职教考试制度评析与借鉴[J].职业技术教育,2006,27(22):82-84. 被引量:11
  • 3侯静,周谊.中德实行“双元制”职业教育之比较[J].世界教育信息,2007,20(2):26-28. 被引量:6
  • 4Diane - Gabrielle Tremblay, Irene Le Bot. The German DualApprenticeship System Analysis of Its Evolution and PresentChallenges [EB/OL]. [2015 - 12 - 10]. http://-www. teluq.uqam. ca/chaireecosavoir/ pdf/NRC03 -04A. pdf,9 - 10.
  • 5劳动法和劳动保护法相关规定[EB/OL]. [2015 -11 -20]. http://www. peking. diplo. de/ Vertretung/ peking/zh/05 _ Wirtschaft/ Aussenwirtschaftsfoerderung/Inv vstment _ in _Germany/ Gesetz_Arbeiter_Seite. html .
  • 6Federal Ministry of Education and Research, Germany, s vocationaleducation at a glance [EB/OL]. [2015 - 12 -20].http ://www. bmbf. de/ pub/ germanys_vocational_ education_at_a_glance.pdf, 13.
  • 7Federal Ministry of Education and Research, Germany, s vocationaleducation at a glance [EB/OL]. [2015 -11 -28].www. bmbf. de/ pub/ germanys_ vocational_ education_ at_ a_glance, pdf 6.
  • 8Suwimon Pattayanunt. Does the Concept of Apprenticeshipstill have Relevance as a Model of Skill Formation and VocationalLearning in Contemporary Society- [J]. Transit StudRev,2009(16) :529 -541.
  • 9Dietmar Harhoff,Thomas J. Kane. Is the German apprenticeshipsystem a panacea for the U. S. labor market- [J]. PopulationEconomics, 1997 (10) :171 -196.
  • 10Kathrin Hoeckel. Costs and Benefits in Vocational Educationand Training [EB/OL]. [2015 - 12 - 08]. http://www. oecd. org/ dataoecd/59/31/41538706. pdf, 1 - 12.

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部