期刊文献+

无独立请求权第三人若干问题探微 被引量:6

原文传递
导出
摘要 第三人制度是我国民事诉讼中的一项重要制度,其中无独立请求权第三人又是理论界争议较多的一项制度。由于法律对此项制度的规定较为粗陋,导致追加无独立请求权第三人的后果是几无例外地判决无独立请求权第三人承担民事责任。为实现对无独立请求权第三人的程序权利保障和诉讼经济双重目的,本文认为法院不应主动追加无独立请求权第三人,对无独立请求权第三人参加诉讼的方式应修订为本诉被告通知参加或本人申请参加为宜;同时应将无独立请求权第三人明确界定为辅助参加人。
作者 董国庆 易斌
出处 《人民司法》 北大核心 2006年第8期56-59,共4页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献5

  • 1李龙.民事诉讼诉的合并问题探讨[J].现代法学,2005,27(2):78-84. 被引量:33
  • 2最高法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第75条第(4)项.
  • 3《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条第1款第(4)项.
  • 4柴发邦.《民事诉讼法学新编》[M].法律出版社,1992年版.第376页.
  • 5方福前.《公共选择理论》.中国人民大学出版社2000年12月第1版.第17页.

二级参考文献4

  • 1白绿铉 卞建林译.美国联邦民事诉讼规则证据规则[M].北京:中国法制出版社,2001.32.
  • 2杨建华 王甲乙 郑健才.民事诉讼法新论[M].台北:广益书局,1996.264.
  • 3石志泉.民事诉讼法研究[M].台北:五南图书出版公司,1993.396.
  • 4吴明轩.中国民事诉讼法[M].台北:五南图书出版公司,.716.

共引文献80

同被引文献55

引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部