香港高级程度会考教师评审制分析
出处
《教育评论》
CSSCI
北大核心
2006年第5期76-78,共3页
Education Review
参考文献5
-
1《2006年香港高级程度会考政府与公共事务科研究计划评核法指引》．香港考试及评核局2005年9月印行，第3页.
-
2《2006年香港高级程度会考高级补充程度通识教育科专题研究报告指引》.香港考试及评核局2005年9月印行,第3页-4页.
-
3《高级程度工程科学科教师评审制手册》.香港考试及评核局2005年9月印行，第9页-10页.
-
4《2006年及2007年高级程度会考高级程度／高级补充程度物理科教师评审制》.香港考试及评核局2005年9月印行,第9页-11页.
-
5《2006年高级程度会考化学学科教师评审制手册》.香港考试及评核局2005年9月印行，第10页-13页.
-
1何红卫.香港高级程度会考生物科教师评审制的特点与启示[J].生物学通报,2009,44(10):49-52.
-
2闾丘露薇.“高考状元”为什么会被关注[J].课堂内外（高中版）（A版）,2010(9):64-64.
-
3闾丘露薇.状元该不该被关注[J].中国社会保障,2010(8):48-48.
-
4闾丘露薇.状元[J].作文与考试（高中版）,2010(24):8-9.
-
5胡铁生.基于教育城域网的资源库建设——新策略[J].教育家,2003(10):35-36.
-
6锐眼·灼见[J].人民教育,2016(16):70-70.
-
7张小艳.谈班主任的民主作风[J].中国教育现代化,2004(7):122-122.
-
8赵锐.浅谈英语课堂中的创新教育[J].职业技术,2008(6):13-14. 被引量：2
-
9王爱真.让学生主动发展是素质教育的灵魂[J].都市家教（下半月）,2010(12):9-9. 被引量：1
-
10林水琴.关于在新课程理念下数学教学的思考[J].新课程（下）,2009(8):22-22.
;
