出处
《文学自由谈》
2006年第5期90-94,共5页
Literature Talks
同被引文献25
-
1肖复兴.易中天现象是学者的僭越吗?[J].北方音乐,2006,26(9). 被引量：2
-
2李学勤.走出“疑古时代”[J].中国文化,1992(2):1-7. 被引量：40
-
3单小曦.“文学的审美意识形态论”质疑——与童庆炳先生商榷[J].文艺争鸣,2003(1):60-63. 被引量：33
-
4王富仁.“新国学”论纲(下)[J].社会科学战线,2005(3):85-110. 被引量：30
-
5董学文.文学本质界说考论——以“审美”与“意识形态”关系为中心[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,2005,42(5):79-86. 被引量：62
-
6董学文.“审美意识形态”能成立吗?[J].高校理论战线,2005(10):50-53. 被引量：11
-
7董学文.关于文学本质与意识形态的关系——兼评“审美意识形态”说[J].苏州大学学报（哲学社会科学版）,2006,22(1):51-56. 被引量：12
-
8董学文,凌玉建.在困境中突围——关于当前文学本质研究的思考[J].社会科学研究,2006(2):173-178. 被引量：8
-
9董学文.文学与意识形态关系辨析[J].曲靖师范学院学报,2006,25(1):1-5. 被引量：6
-
10杨春梅.去向堪忧的中国古典学——“走出疑古时代”述评[J].文史哲,2006(2):5-25. 被引量：15
-
1马建辉著《中国现代文学理论范畴》兰州大学出版社2007年12月出版[J].文艺理论与批评,2008(2):111-111.
-
2赵文,李超.“理论之后”的理论建构——评马建辉著《走向文学理论解释学》[J].廊坊师范学院学报（社会科学版）,2013,29(6):14-18.
-
3陈诚.逼近历史的真实——评马建辉著《中国现代文学理论范畴》[J].曲靖师范学院学报,2008,27(4):28-31.
-
4罗莹.一九九三年的信[J].散文诗（下半月.校园文学）,2012(12):66-67.
-
5何志钧.文学理论科学化:有效性与有限性——与马建辉博士商榷[J].廊坊师范学院学报,2003,19(4):1-3.
-
6展静.只有走着瞧[J].文学自由谈,2004(1):158-160.
-
7梁胜明.关于文学艺术本质与特征问题的再探讨——与董学文、马建辉、李志宏等同志商榷[J].甘肃高师学报,2007,12(3):18-23. 被引量：2
-
8何志钧.文学理论科学化:有效性与有限性——与马建辉博士商榷[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版）,2004,27(1):58-60. 被引量：2
-
9斯拉文卡·德拉库里克,吴万伟(编译).与陌生人调情[J].社会学家茶座,2014(2):12-18.
-
10《梦回东方》研讨会在京举行[J].中国作家（纪实版）,2011,0(9):2-2.
;
