期刊文献+

启蒙辩证法对现代性的反思困境 被引量:1

The Dilemma of Reflection of Enlightenment Dialectics on Modernity
下载PDF
导出
摘要 启蒙辩证法作为对现代性的总体性反思,仍然没有超出现代性的发生场域——商品拜物教。主体性形而上学与传统异化逻辑的二元对立正是启蒙辩证法的精神实质,也是现代性的异化逻辑的表现。启蒙辩证法未必具备自身标榜的总体认知能力,也未必具备对现代性的总体性批判潜力。它仍然没有摆脱现代性的初始矛盾——抽象和具体的矛盾,单纯理性的反思最终必然导向理论的乌托邦形式。 The enlightenment dialectics, as the total reflection on modernity, has not gone beyond the commodity fetishism the field in which the modernity arises. The antinomy between the traditional theory of alienation and the metaphysics of subjectivity is the essential of spirit of enlightenment dialectics and the alienated logical exhibition of modernity. The enlightenment dialectics has neither the power of total cognition nor the critical potential as good as it self-praise. It has not broken away from the original inconsistency of modernity yet, the antinomy between abstract and materiality, so the pure rational reflection finally inevitably leads to the Utopian forms of theory.
作者 夏林
出处 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2006年第5期5-8,共4页 Journal of Soochow University(Philosophy & Social Science Edition)
关键词 启蒙辩证法 现代性 悲观主义 乌托邦 enlightenment dialectics modernity pessimism Utopia
  • 相关文献

参考文献15

  • 1Jorge Larrain.意识形态与文化身份:现代性和第三世界的在场[M].上海:上海教育出版社,2005.
  • 2本哈比布.工具理性之批判[M]//齐泽克.图绘意识形态.南京:南京大学出版社,2002.
  • 3马尔库塞.文化的肯定性质[M]//现代文明与人的困境.上海:三联书店,1989.
  • 4Brian O'Connor. Adorno's Negative Dialectic. MIT Press, 2004.
  • 5吉登斯.现代性的后果[M].南京:译林出版社,2000..
  • 6阿多尔诺.否定的辩证法[M].重庆:重庆出版社,1993.214.
  • 7安德森.西方马克思主义探讨[M].文贯中等译.台北:久大股份有限公司,1990.
  • 8哈贝马斯.交往行为理论:第1卷[M].曹卫东译.上海:上海人民出版社,2004.
  • 9马尔库塞.马克斯·韦伯著作中的工业化与资本主义[M]//现代文明与人的困境.上海:三联书店,1989.
  • 10张志扬.启蒙思想中死去的和活着的[M]//缺席的权利.上海:上海人民出版社,1996.

共引文献246

同被引文献16

  • 1吴晓明.现代性批判与“启蒙的辩证法”[J].求是学刊,2004,31(4):16-19. 被引量:21
  • 2郑莱.一谈学科的迷思[J].读书,1998,0(2):110-115. 被引量:6
  • 3王治河.中国的后现代化与第二次启蒙[J].马克思主义与现实,2007,59(2):51-60. 被引量:18
  • 4《马克思恩格斯全集》.第46卷.第940页.北京,人民出版社,2003.
  • 5《马克思恩格斯选集》.第3卷.第719页.北京,人民出版社,1995.
  • 6王治河、樊美筠:《第二次启蒙》,北京:北京大学出版社,2011年版,导言部分.
  • 7《“马克思主义、后现代主义与当代社会发展”国际学术研讨会论文集》.
  • 8勒维纳斯:《上帝·死亡和时间》,余中先译,北京:三联书店,1997,第215页.
  • 9恩格斯在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》《马克思恩格斯选集》第4卷,北京:人民出版社,1995年,第228-230页.
  • 10科西克:《具体的辩证法》,傅小平译,北京:社会科学文献出版社,1988年,第143页.

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部