期刊文献+

我国金融工具确认与计量准则解析 被引量:2

Recognition and Measurement Standards of Financial Instruments in China
下载PDF
导出
摘要 新发布的金融工具确认与计量准则在内容上更为完整,并且修正了征求意见稿与IAS 39的实质性差异。但由于时间过于仓促、对基本概念缺乏深入研究以及准则制定者对于公允价值计量可靠性的担心,新准则还存在着诸多的不足,如格式和语言表述不够规范、概念不清晰、理论依据不足以及公允价值计量指导不完善等。 This paper finds that the newly published financial instrument standards are better set up and more complete compared with the old one. However, as a result of limited time and lack of deep research on basic concepts, the drafters are unasserted of the reliability of fair value measurement, the new standards still leave much to be desired. There still remain such flaws as the non-canonical format, ambiguous concepts, ill-grounded theoretical base and the incomplete guidance of fair value measurement.
作者 胡振国 陈慧
出处 《审计与经济研究》 北大核心 2006年第5期63-66,共4页 Journal of Audit & Economics
关键词 金融工具 确认 计量 准则 公允价值 financial instruments recognition measurement standards fair value
  • 相关文献

参考文献8

  • 1财政部.企业会计准则第22号-金融工具确认和计量[S].2006.
  • 2财政部.企业会计准则第23号-金融资产转移[S].2006.
  • 3国际会计准则委员会.国际会计准则第39号-金融工具:确认和计量[S].2004.
  • 4财政部.企业会计准则第24号-套期保值[S].2006.
  • 5谢诗芬 胡振国.公允价值定义的历史演变及其辨析[C]..中国会计学会2005年学术年会论文集[C].,2005..
  • 6FASB.Fair Value Measurement[R].Working Draft,March,2006.
  • 7企业会计准则23号《金融资产转移》.
  • 8企业会计准则24号《套期保值》.

共引文献3

同被引文献5

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部