期刊文献+

短线交易与内幕交易竞合时公司归入权与投资者损害赔偿请求权冲突的解决 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 当内部人的内幕交易同时又构成短线交易时,同时存在着公司归入权和投资者损害赔偿请求权两种权利,权利行使时针对同一标的的两种诉讼即发生冲突。因为投资者损害赔偿请求权,在实践中行使时实际上无法实现其理论上的功用,因此应该完全否认投资者的损害赔偿请求权,而仅由公司行使归入权进行救济。
作者 柏丽
机构地区 淮阴师范学院
出处 《商场现代化》 北大核心 2006年第10X期256-258,共3页
  • 相关文献

参考文献8

  • 1日本证券交易法第164条,台湾地区证券交易法第157条,我国证券法第42条
  • 2姜朋:《短线交易归入制度研究》,载《民商法论丛》第17卷
  • 3林国全.《证券交易法第一五七条短线交易归入权之研究》[J].中兴法学,.
  • 4丁莹.《证券欺诈民事责任研究》[A].载于梁慧星主编.《民商法论丛》(第18卷)[C].法律出版社,2001年版.第186页.
  • 5我国《证券法》第一百八十三条
  • 6罗伯特·C·克拉克.《公司法则》.工商出版社1999年版,第84页.
  • 7.日本证券交易法第164条.,..
  • 8.台湾地区证券交易法第157条.,..

共引文献9

同被引文献5

  • 1郜庆.归入权制度的主要法律问题研究[J].贵州警官职业学院学报,2005,17(4):54-59. 被引量:5
  • 2刘燕.公司归入权制度研究[D].北京:中国政法大学法学院,2008.4.
  • 3[美]Larry D.Soderquist.美国证券法解读[M].胡轩之,张云辉译.北京:法律出版社,2005.
  • 4赖英照.内幕交易的归入权-美国法的规定.证券管理(台湾),.
  • 5陈甦.证券法专题研究[M].北京:高等教育出版社,2006.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部