期刊文献+

霸王条款的违法性与《消费者权益保护法》的完善 被引量:1

Illegality of Unfair Clauses and Complementing of Consumer Right Protecting Law
下载PDF
导出
摘要 消费格式合同是追求经济效率的产物,但经营者为了追求自身利益,在合同中规定诸如减轻或免除自己责任的“霸王条款”,严重损害了消费者的合法权益。如果不通过立法严加禁止,不仅损害个体消费者的利益,而且会助长经营者的违法行为,破坏社会主义市场经济的稳定与发展。文章拟通过现实生活中大量“霸王条款”的调查研究,分析其存在的原因和社会危害性,从立法理论和实践两个方面来论证“霸王条款”的违法性以及解决的对策。 Consumption standard contract brings economic efficiency. But in order to pursuing the benefit, the liability of a business operator sometimes is alleviated or forgave in the contract, which harms consumer's right seriously. If there were not a law to limit this action,not only would consumer's interests be harmed,but also socialist market economy would be eroded. This article enumerate a lot of examples of unfair clause,and analyse why unfair clause come into being and is harm to the society. This article also proves that unfair clause is outside the law,and tell us how to deal with it.
作者 杨晶晶
出处 《太原理工大学学报(社会科学版)》 2006年第3期85-87,共3页 Journal of Taiyuan University of Technology(Social Science Edition)
关键词 格式合同 霸王条款 经营者 消费者权益 standard contract unfair clause operator consumer' s right
  • 相关文献

参考文献3

  • 1[2]曹红涛.法律专家呼吁:仗法律之剑破霸王条款[N].人民日报,2004-12-23(海外版).
  • 2陶建群.霸王条款:文明社会的污垢[J].时代潮,2005,0(2):25-27. 被引量:1
  • 3[5]江平.消费者权益保护法的完善[M].北京:工商行政管理出版社,2002.21.

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部