期刊文献+

国家赔偿制度比较与思考 被引量:3

The Comparison and Enlightenment of State Compensation Systems
下载PDF
导出
摘要 从归责原则和赔偿范围方面介绍了德国、法国、日本、韩国和我国台湾、澳门地区的国家赔偿制度,分析了我国国家赔偿法存在的不足。认为完善我国国家赔偿制度,应改变行政赔偿范围的确立方式,扩大国家赔偿范围,将公有公共设施造成的损害和各种间接损害特别是精神损害纳入赔偿范围。 In terms of the doctrine of liability fixation and scope of compensation, this paper introduces the state compensation systems of such countries and areas as Germany, France, Japan, South Korea, Taiwan and Macao. The paper then analyzes the deficiencies of China's State Compensation Law. To make China's state compensation system better, it is necessary to change the recognition way of the scope of administrative compensation and expand the scope of state compensation. It is suggested that the state compensation should cover the damages caused by the public facilities and all kinds of indirect damages, especially the spirit damage.
作者 朱姚培
出处 《重庆科技学院学报(社会科学版)》 2006年第5期27-29,共3页 Journal of Chongqing university of science and technology(social sciences edition)
关键词 国家赔偿 归责原则 赔偿范围 state compensation the doctrine of liability fixation scope of compensation
  • 相关文献

参考文献3

  • 1王名杨.法、美、英、日行政法简明教程[M].山西人民出版社,1995:34.
  • 2周伟.法国行政赔偿制度[J].比较法研究,1990,4(2):26-33. 被引量:5
  • 3曹能辉.国家赔偿法立法与案例研究[M].三民书局,1998:543.

共引文献4

同被引文献13

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部