期刊文献+

新历史主义的又一实践——评格林布拉特的新作《尘世间的莎士比亚》 被引量:3

A Review of Greenblatt's Will in the World: How Shakespeare Became Shakespeare)
原文传递
导出
摘要 传统学者指责格林布拉特在《尘世间的莎士比亚》中对原始证据进行无根据的断言、歪曲或曲解,但也有人认为该传记是格林布拉特对其理论的背叛,是回归传统。本文认为从整体上看,格林布拉特在该书中将其批评模式引入传记写作,再次实践了其新历史主义研究方法,然而历史客观性与主观性之间的平衡问题仍然有待解决。尽管他在分析个别戏剧作品时暂且将新历史主义的批评原则搁置一边,接受了较传统的观点,但这些还不足以说明他放弃了其理论主张,转向传统的莎士比亚传记研究。
作者 王丽莉
出处 《外国文学》 CSSCI 北大核心 2006年第5期86-91,共6页 Foreign Literature
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Charney,Maurice.How to Read Shakespeare.New York:McGraw-Hill,1971.
  • 2Donadio,Rachel."Who Owns Shakespeare?" Sunday Book Review.The New York Times (January 23,2005):31.
  • 3Eagleton,Terry."The Stratford Man." New Statesman,17 (2004):48.
  • 4Greenblatt,Stephen."Invisible Bullets:Renaissance Authority and its Subversion,Henry Ⅳ and Henry Ⅴ."Ed.Russ McDonald.Shakespeare:An Anthology of Criticism and Theory,1945-2000.Oxford:Blackwell,2004.文内标a.
  • 5Greenblatt,Stephen."Learning to Curse:Aspects of Linguistic Colonialism in the 16th Century." Stephen J.Greenblatt.Learning to Curse:Essays in Early Modern Culture.London:Routledge,1990.
  • 6Greenblatt,Stephen.Will in the World:How Shakespeare Became Shakespeare.London:Jonathan Cape,2004.文内标b.
  • 7格林布拉特.《通向一种文化的诗学》,盛宁译,朱立元,李钧主编.《二十世纪西方文论选》下卷.北京:高等教育出版社,2002.

共引文献1

同被引文献31

  • 1范志忠.新历史主义视野下的当代电影[J].当代电影,1996(2):50-58. 被引量:4
  • 2王丽莉.格林布拉特新历史主义的莎学研究实践[J].国外理论动态,2007(4):50-56. 被引量:4
  • 3赵白生.传记文学理论[M].北京:北京大学出版社.2005.
  • 4张京媛.新历史主义于文学批评[M].北京:北京大学出版社,1993:52.
  • 5格林布拉特.俗世威尔:莎士比亚新传[M].辜正坤,等译.北京:北京大学出版社.2007.
  • 6F.R.利维斯.《伟大的传统》.袁伟译.北京:三联书店,2002.
  • 7蔚蓝.《大师直抵亨利·詹姆斯的内心世界》.http://www.epochtimes.com/gb/6/6/13/n1349858.htm.
  • 8《作者,作者》.英国《卫报》.
  • 9James Wood, "The Spoils. " http://www.mr. com/doa mhtml?i= 20041018&s= wood101804.
  • 10Slate网站在“Henry James'Love Life”.标题下收录的阿达拉、诺维克与卡普兰的往来文章:http://www.slate.com/id/3633/.

引证文献3

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部