期刊文献+

舒芬太尼与芬太尼用于上腹部术后镇痛的对比观察(附40例分析) 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的研究舒芬太尼用于术后静脉镇痛的效果和安全性。方法40例ASA(美国麻醉医师协会)Ⅰ~Ⅱ级择期上腹部手术患者随机分为舒芬太尼(SF)组和芬太尼(F)两组,常规给负荷量。配方:SF组为舒芬太尼2μg/kg+氟哌利多10mg+生理盐水至100ml;F组为芬太尼20μg/kg+氟哌利多10mg+生理盐水至100m1。记录静注负荷量后5、10、15、20min脉搏氧饱和度(SpO2)变化,观察术后2、4、8、12、24h的疼痛评分、并发症、病人满意度等。结果SF组2、4、8、12小时VAS评分(视觉模拟评分法)低于F组,病人满意率SF高于F组,给负荷剂量后SF组呼吸抑制较F组轻,恶心、呕吐等发生率低,两组无显著性差异(P〉0.05)。结论舒芬太尼用于上腹部手术后镇痛安全有效,并发症少,其效果优于芬太尼。
作者 黄立红
出处 《福建医药杂志》 CAS 2006年第5期43-44,共2页 Fujian Medical Journal
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献20

  • 1刘俊杰 赵俊.现代麻醉学(第二版)[M].北京:人民卫生出版社,1996.636.
  • 2[1]Bailey PL,Streisand JB,East KA,et al.Differences in magnitude and duration of opioid-induced respiratory depression and analgesia with fentanyl and sufentanil.Anesth analg,1990,70:8-15.
  • 3[2]Geller E,Chrubasik J,Graf R,et al.A randomized double-blind comparison of epidural or epidural sufentanil versus intravenous sufentanil or epidural fentanyl analgesia after major abdominal surgery.Anesth analg,1993,76:1243-1250.
  • 4张德昌,医学药理学,1998年,507页
  • 5刘俊杰,现代麻醉学(第2版),1996年,314页
  • 6Wang C,Br J Anaesth,1990年,65卷,590页
  • 7Costa E,Life Sci,1975年,17卷,167页
  • 8Donovan BD. Patient attitudes to postoperative pain relief. Anaesth Intensive Care, 1983,11: 125 ~ 9.
  • 9Raj PP, Knarr DC, Vigdorth E, et al. Comparison of continuous epidural infusion of a local anesthetic and administration of systemic narcotics in the management of pain after total knee replacement surgery. Anesth Analg, 1987, 66: 401 ~406.
  • 10Ballantyne JC, Carr DB, de Ferranti S, et al. The comparative effects of postoperative analgesic therapies on pulmonary outcome: cumulative meta-analyses of randomized, controlled trials. Anesth Analg, 1998, 86: 598 ~612.

共引文献566

同被引文献24

引证文献6

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部