期刊文献+

开放存取期刊质量评价方法研究 被引量:34

Research on Quality Evaluation Methods of Open Access Journals
原文传递
导出
摘要 针对目前开放存取期刊科学质量评价方法不统一这一现实问题,分析同行评议法、引文分析法、网络计量学方法用于开放存取期刊质量评价的优势与不足,结合开放存取期刊的双重属性,提出开放存取期刊质量综合评价方法,并具体分析层次分析法和主成分分析法在评价开放存取期刊质量中优缺点。 So far, there is no uniformed scientific method applied to the quality evaluation of open access journals. Based on the brief introduction to the importance and necessity of the research on the quality evaluation methods of open access journals, the advantages and disadvantages of peer reviewing, citation analyzing and webometrics are thoroughly analyzed. With concerns to the dual attribute of open access journals, some comprehensive evaluation methods of open access journals' quality are proposed in this paper, meanwhile, the characteristics of AHP as well as those of PCA are also expatiated.
出处 《图书情报工作》 CSSCI 北大核心 2006年第10期72-75,共4页 Library and Information Service
基金 本文系中南大学大学生创新教育项目"开放存取期刊质量的综合评价研究"(项目编号:YZ0534)的研究成果之一。
关键词 开放存取期刊 期刊评价 网络影响因子 同行评议 引文分析法 网络计量学 综合评价法 open access journal journal evaluation web impact factor peer reviewing citation analyzing webometrics comprehensive evaluation
  • 相关文献

参考文献28

二级参考文献129

共引文献579

同被引文献644

引证文献34

二级引证文献439

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部