出处
《电子知识产权》
CSSCI
2006年第10期25-29,共5页
Electronics Intellectual Property
参考文献12
1 J. G. Riewald: "Parody as Critisim",50 Neophilologus 125, 128-129(1966).
2 Margaret A. Rose: Parady: Ancient, Modern, Postmodern.Cambridge: Cambridge University Press. 1993. p. 273.
3 .《新华新词语词典》[M].北京商务印书馆,2003年版.第344-345页.
4 牛宏宝.《现代西方美学》，上海人民出版社2002年版，第738页.
5 詹明信.《晚期资本主义的文化逻辑：詹明信批评理论文选》，张旭东编，陈清侨等译，三联书店1997年版．第450页.
6 2006年3月22日在中国人民大学法学院举办的“关于‘馒头血案’的知识产权讨论会”．http: / / www. cnlawschool.com/ Article / ShowArticle. asp ?ArticleID=3034.
7 [德]M．雷炳德著.《著作权法》，张恩民译，法律出版社2005年版，第258页.
8 Campbell v. Acuff-Rose Music Inc., 114 S. Ct. 1164,1170 (1994).
9 罗莉.谐仿的著作权法边界——从《一个馒头引发的血案》说起[J] .法学,2006(3):60-66. 被引量：30
10 王迁就“馒头血案”事件接受<中国知识产权报>采访”,http://www.ipschool.net/infoview.asp?infosid =54&fromw =ws_wq.
二级参考文献29
1 Joannal Oasinger,The Problem With Parody,The Wall Street Journal,Feb.13,2006,Page R7.
2 《注意KUSO文化到来了》.《精品购物指南》203年11月11日.
3 《“恶搞”电影网络下的蛋》.《深圳特区报》2006年2月18日.
4 See"Die ganze Kunst ist eine Parodie",Art, 2/05, at 42.
5 我国《著作权法》第22条.
6 Bundesgenetz uber das Urbeberrecht und verwandte Schutzrechte vom 9, Oktober 1992, SR. 231.1.
7 BBI 1989 Ⅲ 530.
8 Albrecht Gotz von Olenhusen & Peter Ling, Parodie und Urbeberrechtaverletzung in der Schweiz und in Deutachland,imabesonderen im Bereich der bildenden Kunste,in:UFTTA (2003,3),S.695,699 ff.
9 Eugen Ulmer, Urheber- und Vedagsrecht, 3. Aufl. , Berlin 1980, S. 275.
10 BGH GRUR 1971, 588 ff. - Disney- Parodie.
共引文献33
1 杨延超.精神权利的困境——两大法系版权立法比较分析[J] .现代法学,2007,29(4):44-51. 被引量：13
2 傅莹.当下中国电影“戏仿”美学之思——由周星驰的电影说开去[J] .当代电影,2005(4):118-121. 被引量：30
3 王思元.论公众人物姓名商标的法律规制[J] .法制与社会,2008(13):292-293. 被引量：1
4 林俐.两岸新“愿景”[J] .语文建设,2005(9):58-59.
5 邓社民.数字环境下著作权合理使用与侵权的法律边界——由《一个馒头引发的血案》引起的思考[J] .法学论坛,2006,21(6):99-104. 被引量：12
6 张博.反义类比构词中的语义不对应及其成因[J] .语言教学与研究,2007(1):43-51. 被引量：36
7 陈宇翔.论规范滑稽模仿行为的必要性与对策[J] .太原师范学院学报（社会科学版）,2007,6(2):59-61. 被引量：1
8 赵冰.“网”事连篇——2006年著作权法研究动态综述[J] .出版发行研究,2007(3):52-58. 被引量：1
9 卢海君.合理使用一般条款的猜想与证明——合理使用制度立法模式探讨[J] .政法论丛,2007(2):42-48. 被引量：10
10 卢海君.论合理使用制度的立法模式[J] .法商研究,2007,24(3):24-30. 被引量：27
同被引文献60
1 曾兴华.合作作品的著作权归属和保护[J] .西南政法大学学报,2000,2(5):26-30. 被引量：3
2 侯健.言论自由及其限度[J] .北大法律评论,2000,1(2):62-127. 被引量：92
3 吴汉东.论著作权作品的“适当引用”[J] .法学评论,1996,14(3):14-19. 被引量：23
4 杜钢建.论表现自由的保障原则[J] .中外法学,1995,7(2):17-21. 被引量：18
5 露西·吉博,刘跃伟.在为公共利益传播知识任务方面版权和邻接权限制和例外的性质与范围：对其适应数字环境的展望[J] .版权公报,2003(4):1-45. 被引量：22
6 方明.论著作权合理使用制度的判断标准[J] .学海,2004(6):156-158. 被引量：3
7 李亮.论续写作品的著作权保护[J] .河北法学,2005,23(2):71-73. 被引量：6
8 武敏.商标合理使用制度初探[J] .中华商标,2002(7):38-41. 被引量：30
9 严正.论续写作品对原作品完整权的影响[J] .河南图书馆学刊,2005,25(1):60-62. 被引量：2
10 欧阳明子.浅析滑稽模仿对保护作品完整性的冲击[J] .中国商界,2009(5):290-292. 被引量：2
引证文献15
1 穆爱军.滑稽模仿作品的合法性分析[J] .知识经济,2012(4):42-42. 被引量：4
2 郑志柱.论著作权侵权的判定路径[J] .华南理工大学学报（社会科学版）,2012,14(5):113-121. 被引量：4
3 程财.保护作品完整权与言论自由的边界及冲突——以“戏仿”为主线[J] .太原大学学报,2013,14(2):26-31. 被引量：1
4 金凤霞.多维视角探析滑稽模仿作品的合法性[J] .魅力中国,2013(29):321-321.
5 赵淼.网络恶搞文化浅析[J] .才智,2011,0(19):181-182.
6 孙佳新.滑稽模仿作品的合法性分析[J] .各界,2018,0(6):11-11.
7 焦蕾,江曼.戏仿作品的合法性分析——以谷阿莫为例[J] .山西青年职业学院学报,2018,31(2):55-58. 被引量：3
8 娄创.论版权视域下红色经典作品的侵权与保护——以《黄河大合唱》为例[J] .法制与经济,2019,28(4):12-15.
9 郑苗.对滑稽模仿合法性分析[J] .法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2014(9Z):245-245.
10 孙风飞.滑稽模仿作品的合法性法律分析[J] .法制博览,2018(34):93-94.
二级引证文献16
1 龙珍泉.滑稽模仿作品的合法性分析[J] .魅力中国,2013(16):314-314.
2 王渊.美国版权侵权认定标准演化研究[J] .出版科学,2016,24(1):24-29. 被引量：4
3 李佳琪.发型的可版权性研究——以“西湖十景”形象著作权案为视角[J] .传播与版权,2017(9):189-192.
4 张昱辰.本土化的积极探索——2013年国内媒介文化研究回顾[J] .文化与传播,2014,3(2):61-70. 被引量：1
5 袁锋.网络影评类短视频合理使用问题研究——以转换性使用为视角[J] .中国出版,2019(3):41-44. 被引量：24
6 路璐.滑稽模仿作品的合法性分析[J] .法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2014(11Z):346-346.
7 孙立智,毛伟.著作权侵权中专家证人适格性标准研究[J] .法制博览,2017(21):66-66.
8 王若谷.浅析新时期网络商业外观法律保护的困境与路径[J] .法制与社会（旬刊）,2015,0(29):106-107.
9 余佩诗.网络环境中的保护作品完整权界限——基于对谷阿莫系列短视频作品的探讨[J] .齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）,2020,0(1):110-112. 被引量：1
10 张萌.戏仿作品独立著作权的合法性探究——以戏仿短视频为例[J] .声屏世界,2021(2):39-41.
1 韦振豪.争吵后自杀谁之过?——记一只鸭子引发的命案[J] .法制与经济,2008,17(9):25-25.
2 陈晓童.浅析滑稽模仿与网络恶搞[J] .法制与社会,2007(1):291-292. 被引量：8
3 原蓉蓉,陈晓华.滑稽模仿之法律地位初探——由《馒头》案引发的思考[J] .河套学院论坛,2006(3):48-51.
4 省委副书记李秀领到团省委机关调研慰问[J] .青年与社会,2017,0(3):55-55.
5 不忘初心 砥砺前行 齐心协力 共创未来——吴利军同志在2016年工作总结表彰和2017年工作动员部署大会上的讲话[J] .深交所,2017,0(2):3-5.
6 李国庆.冷《馒头》的再思考[J] .决策探索,2007(06B):73-74.
7 陈新焱,周冯灿.微电影的生与死[J] .山西青年,2012(4):112-113.
8 重庆市立法叫停网络恶搞[J] .浙江人大,2006(11):30-30.
9 高可欣.从《一个馒头引发的血案》看著作权侵权问题[J] .明日风尚,2016,0(12):311-311.
10 冒艳玲,梁志文.作品完整权保护与表达自由——以谐仿的合法性为中心[J] .中国版权,2007(4):50-53.
