期刊文献+

麻疼丸治疗糖尿病周围神经病变的临床研究 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 364例DPN患者。随机分为治疗组1,治疗组2和对照组。三组均给予基础治疗。治疗组1服麻疼丸(消)6克,日三次;治疗组2服麻疼丸(消)6克日三次和弥可保0.5mg日二次;对照组只用弥可保0.5mg日二次;治疗两个月。结果:治疗组1显效52例,有效35例,无效39例。治疗组2显效73例,有效42例,无效9例。对照组显效46例,有效31例,无效37例。统计学处理:组1与组2比较P<0.05,两组疗效有显著差异。组1与对照组比较P>0.05,两组疗效无显著差异,结论:麻疼丸(消)是治疗DPN的有效药物,疗效优于弥可保,有统计学意义;如麻疼丸(消)伍用弥可保则疗效显著优于两者单用,有统计学意义。
出处 《实用糖尿病杂志》 2006年第5期46-48,共3页 Journal of Practical Diabetology
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献4

  • 1林善锬.重视糖尿病肾脏病变的诊断与治疗[J].中华内分泌代谢杂志,1998,14(2):65-67. 被引量:137
  • 2周序斌,L.Salganicoff,R.Sevy.川芎嗪对人类血小板的药理作用[J]药学学报,1985(05).
  • 3曾贵云,周远鹏,张丽英,张远.川芎嗪对犬心脏血流动力学的作用[J]药学学报,1982(03).
  • 4张东瀛,张香儒,商志远.川芎嗪注射液治疗冠心病心绞痛10例介绍[J]中医杂志,1980(09).

共引文献210

同被引文献6

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部