期刊文献+

从立法与司法的关系谈最密切联系原则的移植

A New Perspective on the Transplantation of the Doctrine of the Most Significant Relationship
下载PDF
导出
摘要 以历史研究法考察最密切联系原则的产生和形成过程,指出最密切联系原则的核心问题是自由裁量权的问题。然后从立法权与司法权关系的角度,用比较方法分析在最密切联系原则的运用上英美法系和大陆法系对法官自由裁量权的不同制约机制,指出:以两大法系的经验为借鉴,在我国移植最密切联系原则的关键是要由立法机关运用这一原则为审判机关设定冲突规范,以确保审判机关正当地行使自由裁量权。 From the viewpoint of the relationship between legislative power and judiciary power, it is not difficult to see that the two major legal systems respectively design and develop different mechanisms to restrain the judicial discretion in the application of the doctrine of the most significant relationship. According to the experiences of Anglo - American Common law tradition and the European continental Roman law tradition, while the doctrine of the most significant relationship transplanted in China, the hope of judi- cial justice is mostly laid on legislation. It should be the legislative body that applies the doctrine to formulate exact and strict conflict rules to prevent the abuse of the judicial discretion of the judge.
作者 张海汉
机构地区 茂名学院社科系
出处 《茂名学院学报》 2006年第5期63-66,共4页 Journal of Maoming College
关键词 最密切联系原则 自由裁量权 立法权 司法权 the doctrine of the most significant relationship judicial discretion legislative power judiciary power
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献12

  • 1甄炳禧.信息革命与资本主义世界经济第五次长周期[J].国际问题研究,1998(2):9-14. 被引量:4
  • 2郑自文.最密切联系原则的哲学思考[J].法学评论,1994,12(6):33-37. 被引量:17
  • 3肖永平.冲突规范的现状及其发展趋势[J].学习与探索,1996(5):93-98. 被引量:7
  • 4韩德培.《国际私法》[M].武汉大学出版社,1989年版.第57页.
  • 5[美]罗斯科·庞德.《法律史解释》(中译本).华夏出版社,1989年版.第66—87页.
  • 6张仲怕主编.《国际私法》,中国政法大学出版社.1995年版.第47页.
  • 7戚希尔和诺斯.《国际私法》.1992年英文版,第886页.
  • 8Pierre LaIive,Arbitration Iaternational,Vol.4.1988,No1.p,15.
  • 9Afred E.von Overbeck,The New Swiss Codification of Private International Law,Forum International,No.16.1991,P.13.
  • 10邓正来.《美国现代目际私法流派》,法律出版社.1987年版,第193—194页.

共引文献56

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部