期刊文献+

李大钊文章“援引说”释义——以李大钊对日本学者学术观点的援引为例

The Explanation of "Quotation" in Li Dazhao's Articles——Take Li Dazhao's Quoting Academic Viewpoints off Japanese Scholars as the Example
下载PDF
导出
摘要 李大钊的早期文章,援引了日本学者和国内学者的一些观点,甚至是较多地引述了别人文章中的某些段落,被称之“援引”。这种援引,不能简单地看作李大钊对他人文章的“抄袭”,而是由许多原因所造成,是其思想发展过程中吸取养料、去粗取精的必经阶段。今天的人们,更应该关注李大钊思想演变的过程和脉络。 Li Dazhao's early works, have cited the Japanese scholars and domestic scholars' some viewpoints. He even quoted from others' articles certain paragraphs, which was called "quotation". This kind of quotation cannot be simply regarded as plagiarism, because it is caused by many reasons. It is the necessary stage,during which Li Dazhao absorbs the nourishment, discards the dross and selects the essential through the developing process of his thoughts. Today,people should pay attention to the process and the sequence of Li Dazhao's thought development.
作者 李权兴
机构地区 唐山市政协
出处 《滨州学院学报》 2006年第4期34-39,共6页 Journal of Binzhou University
关键词 李大钊 文章“援引” 日本学者 Li Dazhao the "quotation"of article Japanese scholars
  • 相关文献

参考文献3

  • 1钟少华.历史哲学谈薮[J].史学理论研究,2002(2):98-106. 被引量:1
  • 2《李大钊全集》编委会编,李大钊.李大钊全集[M]河北教育出版社,1999.
  • 3[英]R·G·柯林武德 著,何兆武,张文杰 译,边金魁,刘福堂 责任编.历史的观念[M]中国社会科学出版社,1986.

二级参考文献22

  • 1吴廷嘉.要重视和加强史学方法论研究[J].历史研究,1986(1):4-14. 被引量:6
  • 2司马迁.《报任安书》.
  • 3李大钊著.《史学要论》,商务印书馆,1924年,第1版.
  • 4李奇若[法国]著.《哲学论纲》,陈鹏译.上海广智书局,光绪29年8月(1903年)第1版,第2页.
  • 5中岛力造著.《哲学新诠》,田吴炤译述.商务印书馆,光绪31年正月(1905年),第9页.
  • 6浮田和民著.《史学原论》,刘崇杰译.闽学会版,光绪29年正月(1903年),第50页.
  • 7科培尔著.《哲学要领》,下田歌次郎述,蔡元培译.商务印书馆,光绪29年9月(1903年,第1版,第5页.
  • 8王阑编.《泰西学案》,上海明权社,光绪29年7月(1903年),(日本印刷),第62—63页.
  • 9李大钊著.《史学要论》,第47—46页.
  • 10翦伯赞著.《历史哲学教程》,生活书店,1939年8月,第1版,长春新中国书局印本,1949年5月,序第3页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部