期刊文献+

谈乾嘉学者对《史记》的考据性研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 乾嘉学者对《史记》的考据性研究主要体现在校勘、注释、考证三个方面,他们利用自身深厚的文献功底,纠正《史记》讹误,疏通内容,取得了令人钦服的重大成绩,为人们研究历史提供可靠的史料。在校勘上,他们遵循广搜异文、不轻易改动原文的原则,在注释上不囿于旧说,注重声训,在考证上,无证不立,博而能断,为后世留下了宝贵的文献学遗产。
作者 王青芝
出处 《兰州学刊》 2006年第10期37-39,87,共4页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献7

  • 1梁启超.《清代学术概论》[A]..《饮冰室合集·饮冰室专集之三十四》[C].中华书局,1989年.第71页.
  • 2胡适.《戴东原的哲学》[A]..《胡适学术文集》[C].中华书局,1991年.第1006页.
  • 3戴震:《戴震文集》卷九,《与是仲明论学书》,中华书局1980版.
  • 4顾炎武:《顾亭林诗文集·亭林文集》卷四,《答李子德》,中华书局1983年第二版.
  • 5[12][23]阮元:《研经室集·二集》卷七,《西湖诂经精舍记》,中华书局1993年版.
  • 6戴震:《孟子字义疏证·原善》卷中,中华书局1982年第二版.
  • 7刘毓崧:《通义堂文集》卷九,《吴礼北竹西求友图序》,上海古籍书店1963年重印《求恕斋丛书》本.

共引文献7

同被引文献31

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部