期刊文献+

如何从政治哲学的角度重新理解培根与笛卡尔 被引量:2

How to Reread Bacon and Descartes from the Point of View of Political Philosophy
下载PDF
导出
摘要 从政治哲学的角度来看,培根和笛卡尔都通过某种开创性的努力完成了从古典的政治哲学向现代政治哲学的转向;而且这种转向又是通过对柏拉图之“理想国”的前提进行反转和重新奠基而实现的。就培根而言,他主要促发了现代性的三方面的推动力:一是智力的解放,再是一种新的科学探究精神的形成,最后是一种新的乌托邦的构想,总之,都与现代的科学技术相关。笛卡尔则论证了一种新的理性概念,并以之为现代的伦理学奠定了一个新的根基。 From the point of view of political philosophy, Bacon and Descartes, with their great efforts, accomplished the transition from the classic political philosophy to the modern political philosophy. This kind of transition is realized by reversing and re-establishing the premise of Plato's Utopia. To Bacon, he initiated three impetus of the modernity, including the liberty of the intellectuality, new spirit of scientific research and the new dream of the Utopia. In a word, all these impetus were related to the scientific technology. However, Descartes demonstrated a new concept of reason. He established the new basis of the modern ethnics.
作者 陈家琪
机构地区 同济大学哲学系
出处 《同济大学学报(社会科学版)》 2006年第5期66-73,共8页 Journal of Tongji University:Social Science Edition
关键词 政治哲学 培根 笛卡尔 技术 伦理学 political philosophy Bacon Descartes technology ethnics
  • 相关文献

同被引文献5

  • 1弗兰西斯·培根.培根论说文集[M].北京:商务印书馆,2010:57.
  • 2施特劳斯.哲学与神学的关系[M]//迈尔.古今之争中的核心问题.北京:华夏出版社,2004:247.
  • 3魏因伯格.科学、信仰与政治:弗兰西斯·培根与现代世界的乌托邦根源[M].北京:三联书店,2008:2、9、137.
  • 4Matthews, Steven. Theology and Science in the Thought of Francis Ba- con [ M]. Aldershot : Ashgate Publishing Company, 2008 : 51 - 75, 75 - 99.
  • 5Wybrow, Cameron. Book Reviews : Steven Matthews, Theology and Science in the Thought of Francis Bacon [ J ]. Early Science and Med- icine .2010( 15 ) :302 - 304.

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部