期刊文献+

雁形板按新旧规范计算的比较

Design Comparison on Bird-shape Plates of the New and Old Codes
下载PDF
导出
摘要 分别按新、旧混凝土设计规范对雁形板进行设计。设计结果比较表明:在抗弯承载力、裂缝控制及挠度计算方面,雁形板按新、旧规范设计结果差别极小,但在抗剪承载力及雁形板端部的各项局部强度计算中,按新规范要求的用钢量有所增加。 The design results of the bird-shape plates according to the new and old codes for design of concrete structure are compared respectively. The comparison shows that the diffrences between the both design results in the bending strength, crack and deflection control of the bird-shape plates are very small. While for the shear strength and local strength in the end part of the members, the reinforcing bar needs to be increased according to the new code.
出处 《建筑结构》 CSCD 北大核心 2006年第10期75-78,共4页 Building Structure
关键词 混凝土设计规范 雁形板 设计结果比较 钢材用量 设计荷载 code for design of concrete structure bird-shape plate design results reinfocing bar quantity design load
  • 相关文献

参考文献5

  • 1混凝土结构设计规范(GBJ10-89)[S].北京:中国建筑工业出版社,1989.
  • 2.混凝土结构设计规范(GB50010-2002)[S].北京:中国建筑工业出版社,2002..
  • 3建筑结构菏载规范(GBJ9-87)[S].北京:中国建筑工业出版社,1987.
  • 4建筑结构菏载规范(GB50009-2001)[S].北京:中国建筑工业出版社,2001.
  • 5程渝,李建国.雁形板应用发展二十年[J].工业建筑,1999,29(7):1-3. 被引量:1

二级参考文献10

共引文献133

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部