期刊文献+

浅析侵占罪行为对象中的遗忘物和埋藏物

Oblivious Goods and Embedded Goods in the Object of Crime of Embezzlement
下载PDF
导出
摘要 自97刑法设立侵占罪以来,理论界对该罪的行为对象问题一直争论不休,尤其是对遗忘物和埋藏物的理解,更是观点不一,本文借助民法中的相关概念和理论,对作为侵占罪行为对象的遗忘物和埋藏物进行了分析,并得出了自己的结论,认为本罪中所指的遗忘物与遗失物同义,二者的共同本质在于都是财物所有人非出于本意而丧失了控制的财物;而本罪中所指的埋藏物应指发现之时所有人明确的财物。 The dispute on the object of crime of embezzlement though it was adopted in Criminal Law (1997). With relative concepts and theories in civil law, the thesis analyses the oblivious goods and embedded goods as the objects of crime of embezzlement
作者 谭远宏 于浩
机构地区 吉林大学法学院
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2006年第6期93-95,共3页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
关键词 行为对象 遗忘物 埋藏物 object of action oblivious goods embedded goods
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献18

  • 1黄祥青.侵占罪适用问题探析[J].人民司法,2001(1):45-48. 被引量:9
  • 2刘汝杰.侵占案“拒不退还”或“拒不交出”的时间界定[J].人民检察,2001(1):54-54. 被引量:2
  • 3周少华.侵占埋藏物犯罪的若干问题探析[J].法律科学(西北政法大学学报),1998,20(3):75-81. 被引量:30
  • 4[日]木村龟二 顾肖荣译.《刑法学词典》[M].上海翻译出版公司,1991年版.第349页.第350页以下.第327页.
  • 5[日]前田雅英.《刑法各论讲义》(第3版)[M].东京大学出版会,1999年.第240页.
  • 6陈兴良.《侵占罪研究》[A].陈兴良主编.《刑事法判解》(第2卷)[C].法律出版社,2000年版..
  • 7[日]大谷实.《刑法讲义各论》(新版)[M].成文堂,2000年版.第203页.
  • 8[日]大冢仁.《刑法概说》(各论).有斐阁1996年版,第284页,第188页,第184页.
  • 9陈朴生.《论侵占罪之持有关系》.《刑法分则论文选辑》(蔡墩铭主编),台湾五南图书出版公司1984年版,第763页.
  • 10吴正顺.《论刑法上物之持有》.《刑法分则论文选辑》(蔡墩铭主编),台湾五南图书出版公司1984年版,第788页,第796页.

共引文献96

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部